AAARGH

| Accueil général | Accueil français |

***********

 

 LA GAZETTE DU GOLFE ET DES BANLIEUES



Nouvelle série

 

 Numéro 2, novembre 2001

>gazettegb@yahoo.fr<

Nouvelles en français, en espagnol et en anglais

Créée en 1991 par Serge Thion

News in French, in Spanish and English

Established 1991 by Serge Thion

 

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LE PAYS LE PLUS RICHE DU MONDE

FRAPPE LE PAYS LE PLUS PAUVRE DU MONDE



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

AN OILY WAR

UNE GUERRE QUI PUE LE PETROLE



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

L'AMERIQUE : UNE NATION DE FROUSSARDS

BEN LADEN EN GRAND MECHANT LOUP: TIRE LA CHEVILLETTE ET LA BOMBINETTE CHERRA

USA : 94 % DE COUARDS HYSTERIQUES



@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LA FORTUNE DES TEINTURIERS

THE CLEANING OF SHITTY PANTS BOOSTED


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

LA MER DES KHAZARS* AU CENTRE DES CONVOITISES

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


 

* Dans toutes les langues du Moyen-Orient, la mer Caspienne s'appelle "mer des Khazars" en souvenir de l'époque où ses rives abritaient un peuple de langue turque dont les dirigeants se sont ensuite convertis au judaïsme, au VIIe ou VIIIe siècle ap. J.-C. Ceux qui pourraient démontrer que les descendants de ces Turcs auraient des droits historiques sur la Palestine sont priés de se faire connaître.


PLUS D'ANDALOUSIE

 

Le principal assistant de Ben Laden, Ayman al-Zawhari, qui dirige également le Djihad, groupe islamique militant égyptienn a parlé le premier et n'a gyère été cité. Nous nous sommes efforcés de l'entendre, en réunissant notre propre connaissance embryonnairede la langue arabe et l'intrprète de CNN qui n'était pas au mieux de sa forme. Nous avons relevé dans sn discours une phrase qu'il ne faut pas laisser perdre. A propos de la Palestine, il a dit: "Jamais nous ne permettrons que les événements d'Andalousie se reproduisent."
Bin Laden's top deputy, Ayman al-Zawahri, who also heads the Egyptian militant group Islamic Jihad, spoke first and hasn't been quoted much. We strained to hear him, relying on our own primitive grasp of Arabic and the CNN interpreter who was not in peak form. But we got one pearl from al-Zawahri's speech which we must share with you. Referring to Palestine, he said, "We will never allow another Andalucia to happen."

 

****

L'ARROGANCE ISRAELIENNE


SHARON : NOUS CONTRÔLONS L'AMERIQUE

According to the Israeli Hebrew radio Kol Yisrael Wednesday, Peres warned Sharon that refusing to heed incessant American requests for a cease-fire with the Palestinians would endanger Israeli interests and turn the US against us. At this point, a furious Sharon reportedly turned toward Peres, saying: "Every time we do something you tell me America will do this and will do that ... I want to tell you something very clear: Don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." The radio said Peres and other cabinet ministers warned Sharon against saying what he said in public, because "it would cause us a public relations disaster."
Palestinian Information Centre, Wednesday, October 3, 2001 Occupied Jerusalem (PIC)
In other ways, too, it appears that Israel has come out the stronger. The U.S. apparently acceded to one of Sharon's main demands yesterday when the State Department published its bi-annual list of foreign terrorist organizations and included the Israel-based Arab terrorist organizations Hamas, Islamic Jihad, and the Popular Front for the Liberation of Palestine, as well as the Lebanese-based Hizbullah. These were blatantly absent from a list of 27 Bin Laden-associated organizations published by the White House two weeks ago. U.S. law bans American citizens from joining these groups or from transferring funds to them. Furthermore, banks are instructed to freeze the terrorist organizations' financial assets in the U.S., and persons connected to these groups can be denied admission to the United States.
Arut-7, 7 oct. 2001 (extract)

 

SHARON TO BUSH: "DON'T APPEASE THE ARABS AT OUR EXPENSE"


Prime Minister Ariel Sharon held a press conference last night following the downing of the Russian passenger plane over the Black Sea [...]
"We are currently in the midst of a complex and difficult political campaign. I call on the Western democracies, and primarily the leader of the free world, the United States: Do not repeat the dreadful mistake of 1938, when enlightened European democracies decided to sacrifice Czechoslovakia for 'a convenient temporary solution.' Do not try to appease the Arabs at our expense - this is unacceptable to us. Israel will not be Czechoslovakia. Israel will fight terrorism." [...]
Arutz Sheva News Service, <http://www.IsraelNationalNews.com>, Friday, Oct. 5, 2001 / Tishrei 18, 5762

Il circule une pétition pour demander de traduire Sharon devant un tribunal international: <http://www.petitiononline.com/warcrime>

London, 3 October 2001 (AI): A court in Brussels will today (3 October 2001) begin to consider arguments about whether Israel's Prime Minister Ariel Sharon may be investigated in Belgium for alleged war crimes committed in Lebanon in 1982 while he was Israel's Minister of Defence.
"Amnesty International welcomes actions taken in accordance with international law to combat impunity," said the organization. "We support the judicial investigation into Ariel Sharon's responsibility with regard to the Sabra and Shatila massacre."

Pourtant , Amnesty international s'était peureusement désolidarisé des sévère critiques portées par les ONG contre le sionisme à Durban.

FAUX JUIFS

Tous les spécialistes savent que les Falashas sont des schismatiques issus de la chrétienté éthiopienne, et qu'ils n'ont pas d'ancêtres juifs. Les rabbins israéliens n'ont accepté les Falashas que très tardivement, et pour compenser la baisse de l'immigration juive. Dans ces manipulations, les sionistes ont causé d'énormes pertes en vies humaines chez ces paisibles agriculteurs de la région de Gondar, sur les hauts-plateaux éthiopiens.

 
Les juifs d'Ethiopie laissés pour compte
 
Non grata en Israël, les Falach-Mouras sont la proie d'une ONG sioniste
par Jérome Tubiana
Gondar envoyé spécial. -- Azmeraw Mitikew sort des braises une barre de métal incandescent. Ses coups de marteau rapides résonnent dans le grand marché de Gondar. Un travail de forgeron réservé à une caste méprisée comme dans de nombreuses sociétés africaines. Dans l'ancienne capitale de l'Ethiopie chrétienne (du XVIe au XIXe siècle), ce rôle est revenu aux juifs, qui ont été privés de terres et ont reçu de ce fait le nom de Falachas, «ceux qui sont partis». Eux-mêmes préfèrent se nommer «Béta Israël», la «maison d'Israël».
Loi du retour. «Béta Israël, pur juif!», s'exclame Azmeraw en présentant chacun de ses camarades forgerons. Bien qu'il n'aime guère ce terme, Azmeraw est un «Falach-Moura», un descendant de juifs convertis au christianisme. L'Ethiopie en compterait aujourd'hui 20.000, convertis il y a une, deux ou trois générations, mais jamais vraiment intégrés à la société chrétienne. Dix ans après le spectaculaire transfert en Israël des Falachas dans le cadre de l'opération Salomon, ils désirent eux aussi rejoindre la Terre promise. Craignant de voir des millions d'Ethiopiens se découvrir juifs pour des raisons économiques, Israël fait la sourde oreille. Mais une ONG sioniste américaine, la Conférence nord-américaine sur les juifs éthiopiens (Nacoej), a pris fait et cause pour ces «oubliés». Sous sa pression, Israël continue de laisser entrer des Ethiopiens, au goutte-à-goutte: moins de 200 par mois en 2000.
Si l'on s'en tient à la seule loi du retour, qui autorise toute personne ayant au moins un grand-parent juif à effectuer son aliya (1): Ce terme hébreu, littéralement «montée», désigne l'immigration d'un juif de la diaspora en Israël), «moins de 10 % des Falach-Mouras sont éligibles», estime Ariel Kerem, l'ambassadeur d'Israël à Addis-Abeba. Mais une autre disposition, la loi d'entrée, permet le regroupement familial: selon Nacoej, elle suffirait à justifier l'aliya de la totalité des Falach-Mouras, tous ayant au moins un parent en Israël. «On ne les prendra certainement pas tous, rétorque Ariel Kerem. Que ferions-nous alors des millions d'ex-Soviétiques qui présentent des situations similaires? Pour nous, il n'y a plus de juifs en Ethiopie. Ces gens sont chrétiens, Nacoej leur enseigne une nouvelle religion et leur fait croire que pour être reconnus comme juifs ils doivent faire du zèle religieux.» [C'est exactement ce qui s'est passé pour les autres, ceux que le Mossad a transféré en Israël...]
La première génération de Falach-Mouras a sans doute continué d'observer la religion juive en cachette, puis les suivantes l'ont peu à peu oubliée. Azmeraw énumère sa généalogie sur ses doigts: la conversion remonte à ses grands-parents, qu'une vieille histoire de meurtre entre juifs et chrétiens a conduits à abandonner le [pseudo] judaïsme. Seule la grand-mère d'Azmeraw lui en parlait: «Elle disait: "Nous sommes différents de tous les autres Ethiopiens, et c'est pour cela qu'on nous persécute." Et quand elle saluait des chrétiens, elle se lavait les mains ensuite.»
La conversion n'a servi à rien. «Les chrétiens savent que nous sommes juifs, raconte Azmeraw. Ils ne se marient pas avec nous et ils ne nous considèrent pas comme des êtres humains. Il y a trois ans, les chrétiens du voisinage se sont rassemblés pour nous expulser. Il y avait beaucoup de paludisme dans le village, et ils nous accusaient d'être buda, c'est-à-dire d'avoir le mauvais oeil et d'être la cause de la maladie et de la pauvreté.» Les Falachas, comme les Falach-Mouras, se plaignent souvent de ces superstitions. «Le gouvernement leur a dit que c'était anticonstitutionnel et nous a protégés.»
Peu après, Azmeraw a quitté le village pour la ville. La pression des chrétiens mais aussi l'aide proposée par Nacoej ont poussé la plupart des Falach-Mouras à abandonner leurs villages pour venir à Gondar et à Addis-Abeba, à proximité des centres d'aide tenus par l'ONG. Beaucoup expliquent leur départ par la «volonté de Dieu», d'autres évoquent plus prosaïquement une «invitation» de Nacoej. Les centres d'aide sont installés à proximité des représentations israéliennes, et, avec plusieurs milliers de Falach-Mouras dans les environs, Nacoej maintient la pression.
Mensonges de l'ONG. Les conditions de vie des villageois ne sont pas faciles. Pour mobiliser partisans et donateurs, Nacoej n'hésite pas à diffuser des informations alarmistes sur l'état de santé de la communauté, évoquant notamment des cas de «morts de faim». «Cela ne s'est jamais produit», affirment pourtant les responsables des cliniques. Interrogés clandestinement, des Falach-Mouras pointent d'autres mensonges de l'ONG. Les distributions de nourriture, que Nacoej affirme effectuer tous les jours pour les enfants et tous les mois pour les adultes, ne correspondent ni en quantité ni en qualité à ce qu'ils reçoivent: «Il y a eu des jours où les enfants n'ont pas mangé, et il est arrivé que les adultes ne perçoivent rien pendant cinq mois. Mais lorsqu'il y a des visiteurs on reçoit beaucoup de nourriture», affirme un homme de Gondar. «Nacoej utilise nos enfants pour obtenir des dons, soutient un autre. On les prend en photo vêtus avec des haillons, puis avec de beaux vêtements. Sur le second cliché, ils doivent écrire "merci".»
Passage à tabac et morts. Depuis un an, un groupe de juifs éthiopiens recueille des témoignages similaires. Ils se demandent où passe le budget affecté aux écoliers, dont l'ONG ne dépenserait que le tiers. Et ils s'alarment de témoignages faisant état, depuis dix ans, de Falach-Mouras battus par des représentants de Nacoej, notamment par Andy Goldmann, directeur de l'ONG pour l'Ethiopie. Il est difficile de recueillir des témoignages auprès des Falach-Mouras. Nacoej menacerait de priver d'aide et d'aliya ceux qui parlent aux visiteurs. Des individus critiques et leurs familles semblent avoir été exclus des centres. Plusieurs enfants seraient morts faute de soins.
A Gondar, les gardes refusent l'entrée du centre de Nacoej, parce que «les visiteurs veulent [les] convertir au christianisme», leur a-t-on dit. A Addis-Abeba, il a fallu téléphoner aux Etats-Unis pour avoir l'autorisation de visiter le centre, mais l'administrateur refuse toute interview. Solomon Mesfin, le jeune représentant de la communauté, répond à sa place: «Nacoej est à la fois notre père et notre mère. Sans Nacoej, nous serions tous morts aujourd'hui, et si ces critiques continuent, Nacoej arrêtera de nous aider.» Azmeraw pense au contraire qu'il faut parler: «Chaque fois qu'il y a des visiteurs, j'essaie de les alerter. J'ai été exclu du centre, arrêté trois fois, battu deux fois. On m'a dit que je n'irai jamais en Israël.» S'il y parvient malgré tout, son rêve est de rejoindre l'armée et d'aider «ceux qui sont restés derrière» à venir. Il ne comprend pas pourquoi l'immigration des Falach-Mouras pose problème. Tilahun, lui, a son idée: «Tout le monde sait que nous sommes juifs. Le problème, c'est que nous sommes noirs.».
Libération du lundi 16 juillet 2001

Les sordides manipulations effectuées par ces groupes de juifs américains fanatiques sont exactement les mêmes que celles qui ont précédé la déportation des Falachas en Israël, sous le nom de code "opération Salomon". Les mensonges sont les mêmes. Il n'est pas tellement difficile de convaincre des gens quelconques, par exemple des chrétiens, qu'ils ont des ancêtres comme ci et comme ça (personne ne peut vérifier) et que cela leur donne droit à accéder directement à la société de consommation à l'occidentale. Ce mirage fonctionne en Ethiopie comme il fonctionne en Russie, au Kazakhstan, et peut-être un jour, en Chine. Les sionistes sont les seuls à acheter des êtres humains sur une grande échelle. Amenés en Israël, ces personnes doivent ensuite payer, pendant de nombreuses années, l'investissement que les maîtres sionistes ont fait pour les transférer comme main d'oeuvre au service d'Israël. En d'autres temps, cela s'appelait l'esclavage.

 

QU'EST-CE QUE L'INHUMANITE ?

C'est une grande spécialité américaine. Un Américain, Robert West, qui avait avoué un meurtre en 1982, a été exécuté en juillet 1997 à Huntsville, au Texas. Dans le genre inhumain, c'est déjà pas mal, mais c'est, somme toute, assez banal. Voici ce qu'ajoutait la dépêche Reuter: "Avant de mourir, le condamné a demandé une cigarette, qui lui a été refusée, car le règlement du pénitencier interdit de fumer" (Le Monde, 31 juillet 1997). Quel régime serait plus inhumain? Les talibans, eux, au moins, ils vous laisseraient fumer la dernière clope avant le coup de sabre.

ISRAEL TOXIQUE

La panique sur les pseudo "attaques biologiques" provoquées sciemment par les milieux officiels relayés par les plumes serves de la presse reprend à chaque fois que l'on veut massacrer tranquillement du bougnoule. On nous refait le coup de la guerre chimique ou bactériologique. On nous l'a fait pour l'Allemagne, alors que c'est Churchill qui avait fait les plans les plus avancés pour noyer les villes allemandes dans un nuage mortel. On nous l'a fait pour les Viêtnamiens au Cambodge. On nous l'a fait pour l'Irak. On nous le fait à tous les coups, pendant que les avions américains réduisent les populations civiles en viande hachée... Et pendant que les labos américains, anglais, français, israéliens préparent, eux, les saloperies toxiques avec lesquelles ils nous menacent. Voir plus loin.

TROIS SONDAGES,
PALESTINE, ISRAEL, ETATS-UNIS

PALESTINIAN ATTITUDES TOWARD POLITICS INCLUDING THE CURRENT INTIFADA

(85,3% des Palestiniens sont pour l'intifada, dont 50% à fond...)
Jerusalem Media and Communications Centre - Poll No. 42
A random sample of 1198 people over the age of 18 were interviewed face-to-face throughout the West Bank and Gaza Strip between 11-17 September 2001. [Extract]
Q.2 Do you strongly support, somewhat support, somewhat oppose, or strongly oppose the continuation of the al-Aqsa Intifada?
51.2 Strongly support
34.1 Somewhat support
8.6 somewhat oppose
4.1 Strongly oppose
2.0 No answer
Q.4 The current Intifada includes popular characteristics such as the demonstration and military characteristics. In your opinion, do you support the continuation of a popular or military Intifada or both of them?
19.0 I am with the continuation of a popular Intifada
19.1 I am with the military Intifada
55.8 I am with both of them
4.7 I don't know
1.4 No answer
Q.5 In your opinion what should be the final goal for the current Intifada. Is it the improvement of the Palestinian negotiations situation, end the occupation based on resolution 242, formation of a Palestinian State, or the freedom of all Palestine or other?
7.9 The Improvement of the Palestinian negotiations situation
40.9 End the occupation based on resolution 242 formation of a Palestine State
48.6 The freedom of all Palestine
0.3% The improvement of the Palestinians negotiations situation and end the occupation based on resolution 242 formation of a Palestinian State
0.1% End the occupation based on resolution 242 formation of a Palestinain State and the freedom of all Palestine
0.1% The improvement of the Palestinians negotiations situation, end the occupation based on resolution 242 formation of a Palestinian State and the freedom of all Palestine
1.6 I don't know
0.3 Other reasons
0.2 No answer
Q.6 After one year of the Intifada are you very optimistic, somewhat optimistic, somewhat pessimistic or very pessimistic towards achievin it's object (the one that you close in the previous question )
Very Optimistic 8.3
Optimistic 44.7
Pessimistic 26.0
Very Pessimistic 17.6
No answer 3.4
Q.7 Some believe, that the Intifada is the best path to achieve our national goals and end the occupation, others believe that the negotiations are the best way to do so. What is the best way to achieve our national goals?
Only the Intifada 34.9
Only negotiations 9.7
Intifada and negotiations together 51.2
I don't know 2.7
No answer 1.5
Q.9 Do you support the resumption of the military operations against Israeli targets as a suitable response within the current political conditions, or do you reject it and find it harmful to Palestinian National Interests?
84.6 A suitable response within the current political conditions
9.9 I reject it and find it harmful to Palestinian national interests
4.6 I don't know
0.9 No answer
Q.10 Are you with the resumption of the military operation inside Israel only, inside the occupied territories or inside Israel and the occupied territories?
32.0 Inside Israel only
7.6 Inside the occupied territories
49.7 Inside Israel and the occupied territories
7.1 I am not with the resumption of the military operations
3.6 No answer
Q.14 What do you think of the Oslo agreement? Would you say you strongly support, somewhat support, somewhat oppose or strongly oppose it?
1.6 Strongly support
28.1 Somewhat support
36.4 Somewhat oppose
26.5 Strongly oppose
7.4% No answer
Q.20 In general are you willing to negotiate with Israeli people or groups?
11.9 Yes I have a will
61.2 No I don't have a will
20.5 The situation is not suitable
4.3 I don't know
2.1 No answer
Q. 23 Do you accept giving up the "1948 lands" in return for a final solution in which the Palestinian will have their own state in the West Bank and Gaza, with Jerusalem as its capital (1967 borders)?
16.4 Yes
72.7 No
10.9 I have no idea
Q. 26 What in your opinion, the best and final solution to the Jerusalem problem?
0.2 Unified Jerusalem ( East & West) as capital of Israel
42.6 Unified Jerusalem (East & West) as the capital of Palestine
17.9 East Jerusalem as the capital of the Palestinian State and West Jerusalem as the capital of the State of Israel
2.4 Jerusalem as an open city and capital of the two states
4.8 International Jerusalem
2.3 West Jerusalem is the capital of Israel, The Old City is under a joint sovereignty, and East Jerusalem is under Palestinian sovereignty
28.2 Capital of Muslims
1.6 No answer
Q. 32 Which Palestinian personality do you trust most?
23.5 Yasser Arafat
10.6 Ahmed Yassin
3.9 Marwan Barghouthi
...
26.0 I don't trust anyone
9.5 No answer
Q. 33 Which Political or religious faction do you trust most?
29.2 Fatah
20.7 Hamas
5.7 Islamic Jihad
1.1 DFLP
4.3 PFLP
1.7 Other Islamic Faction
2.3 Other Factions
22.7 Don't trust anyone
12.3 No answer
From: MER [mailto:MERL@MiddleEast.Org] Sent: Friday, September 28, 2001 5:25 PM

Autre sondage:

TEL AVIV UNIV SURVEY: 45.7% OPPOSE OSLO ACCORDS; 23.7% IN FAVOR
The Tami Steinmetz Center for Peace Research at Tel Aviv University released its September survey of the Israeli public on issues of peace and negotiations with the PLO. When asked their opinion on the agreement that was signed in Oslo between Israel and the PLO, the sampling of adult Israelis answered as follows: Heavily in favor 7.1%; Considerably in favor 16.6%; In the middle 23.5%; Considerably opposed 12.5%; Heavily opposed 33.2%; Do not know/no opinion 7.1%.
See full English translation of the survey at: <http://www.imra.org.il/story.php3?id=8434>

Sondage aux Etats-Unis:

Americans Support Mideast Policy Change
An opinion poll published by Newsweek on 7 October showed that a majority of Americans saw the need to changed American policy towards the Middle East. In fact, a considerable majority of those surveyed by Newsweek thought that the American relationship with Israel and its policy towards the Israeli-Palestinian conflict as "a major motivation" behind the September 11 attacks.
Fifty-eight percent of those surveyed considered America's ties with Israel was behind the attacks on New York and Washington. On the other hand, 46% said that America should change its policy towards Israel to prevent further attacks on the US.
Regarding the establishment of an independent Palestinian state, 54% of those who adopted a position on the issue supported the idea while 45.83% opposed it.
As for the yearly American financial aid to states in the Middle East, 52% considered the US$ 2.8 billion a year to Israel as excessive.
Mr.Ghasan Al-Khatib, a prominent Palestinian political and media analyst told the Palestine Media Center (PMC), "This is a very important development; it is the first time that American policy towards Israel becomes a topic for public discussion".
8 October 2001, Palestine Media Center - PMC, <http://www.palestine-pmc.com>

NEUTRALITÉ

CREADO EL COMITE POR LA NEUTRALIDAD DE EUROPA (CNE) EN CASTILLA
Ante la posibilidad de que España se vea involucrada en una alianza Mundial liderada por los Estados Unidos contra los enemigos que aleatoriamente designe el presidente Bush, se ha formado el pasado 4 de octubre, en una reunión celebrada en Madrid y paralelamente a los mismos planteamientos que en otros puntos de nuestro país, un Comité por la Neutralidad de España y Europa para las regiones castellanas.
Este Comité por la Neutralidad; abierto a todas aquellas personas, entidades, y organizaciones que quieran luchar por la paz y contra una guerra impuesta por los inetreses norteamericanos, irá actuando a medida que los acontecimientos se desarrollen pero, en todo caso, quiere precisar desde el momento de su constitución:
Que el Comité no pretende intervenir en favor de ninguno de los supuestos bandos de la futura guerra o confrontación. Ni capitalismo imperialista, ni terrorismo fundamentalista. Entendemos que estamos en presencia de un conflicto ajeno a los pueblos europeos, que se ven arrastrados a una guerra que sólo nos puede traer perjuicios, sufrimientos y muerte.
Que el Comité luchará especialmente contra la implicación de cualquier tipo de España y Europa en dicho conflicto: ni un soldado español a Asia central, ni un solo avión español de apoyo, no al almacenamiento de armas en territorio español, por el desmantelamiento de las bases USA en España y toda Europa, por abandono de la OTAN y la ruptura de todos los acuerdos militares con los Estados Unidos de América, etc.

L'HUMANISME AMERICAIN

A l'heure ou les soudards US frôlent le sol afghan, il fait se souvenir que pour le brav'général Schwazkopf, chef de la force expéditionnaire dans le Golfe en 1991, les Irakiens "n'appartiennent pas à la même race humaine que nous autres" (Le Monde, 1er mars 1991).

DES PREUVES !

Farrakhan asks for proof on bin Laden
By Rick Hepp
Minister Louis Farrakhan called Tuesday on President Bush to lay out the evidence against Osama bin Laden so people may judge whether he was involved in the Sept. 11 terrorist attacks.
"Don't hide behind national security," Farrakhan said in a speech marking the sixth anniversary of the Million Man March. "The nation would be more secure if you give the American people a reason to fight."
Even though the U.S. and its allies say they have proof that bin Laden and the Al Qaeda network were responsible for the attacks on the World Trade Center and the Pentagon, Farrakhan said: "They have lied before, and there's no guarantee they are not lying now." "There's nothing wrong with asking the American government to show us the proof," he said at a 2 1/2-hour speech at the Christ Universal Temple, 11901 S. Ashland Ave. Reporters were not allowed inside the temple but were invited to monitor Farrakhan's remarks over the Internet or by TV satellite.
Farrakhan, who heads the Nation of Islam, has previously condemned the terrorist attacks as "vicious and atrocious."
On Tuesday he again urged U.S. leaders to re-evaluate foreign policy. "Is there a better way to defeat terrorism?" he asked. "Must hundreds of thousands of innocent lives be lost and the cause of terrorism never be addressed?"
The Chicago Tribune, October 17, 2001

<http://chicagotribune.com/news/nationworld/chi-0110170320oct17.story?coll=chi%2Dnews%2Dhed>

TOUJOURS DECONSTRUIRE LES MYTHES ET LES MENSONGES (comme celui des 4000 juifs absents)

Tracking an Internet hoax.
By Bryan Curtis
(Oct. 5, 2001)
It is an article of faith in many Muslim countries that Israel was behind the attack on the World Trade Center, with many citing as their evidence a "news report" that 4,000 Israelis called in sick from their jobs at the World Trade Center on Sept. 11. The allegation has now appeared on scores of Web sites and bulletin boards, has been reproduced in e-mails too numerous to count, and has run as fact in newspapers and news broadcasts in the Middle East. Where did this charge originate, and what path did it take around the world?
First, a question begs: Where did the precise figure of 4,000 Israelis come from? According to the Anti-Defamation League's Web site, on Sept. 11, the Israeli Embassy released a statement expressing concern about the 4,000 Israeli nationals living in New York City --few of whom actually worked in the World Trade Center. At press time, the embassy couldn't confirm this statement. According to Nexis and the Google search engine, the first mention of Israeli involvement in the attacks came in a Sept. 17 report on Lebanon's Al-Manar Television. The Los Angeles Times reports that the terrorist group Hezbollah has free access to Al-Manar's airwaves, and the station's Web site claims that the station exists to "stage an effective psychological warfare with the Zionist enemy." The next day at 6:26 a.m., the American Web site Information Times published an article headlined "4,000 Jews Did Not Go To Work At WTC On Sept. 11," and credited it to an "AL-MANAR Television Special Investigative Report." This was not the first time that Information Times had pointed the finger at Israel. The day after the attacks, it warned in an article that the "terrorist government of Israel ... cannot be ruled out" as a suspect. Information Times purports to be edited by Syed Adeeb from the eighth floor of the National Press Club at 549 15^th St. NW, Washington, DC, 20045. The Press Club says it has no such tenant and repeated messages sent to the e-mail address for Syed Abeed listed on the site bounce back as undeliverable. Directory assistance for Washington, D.C., has no listing for Information Times. The "4,000 Jews" page is easily forwarded as e-mail, and this may explain the message's rapid dissemination. The Information Times article makes three charges: 1) Citing the Jordanian newspaper Al-Watan, it alleges that "Israelis remained absent [on Sept. 11] based on hints from the Israeli General Security Apparatus, the Shabak." No media source except Al-Manar claims to have actually seen the editorial in Al-Watan, which the Jordanian Embassy's information bureau describes as an obscure newspaper with a low circulation. Al-Watan's source? Unnamed "Arab diplomatic sources." 2) Citing the Israeli newspaper Yediot Aharonot, it alleges that Israeli secret police prevented Prime Minister Ariel Sharon from traveling to New York City on Sept. 11. 3) Citing the Israeli newspaper Ha'aretz, it alleges that the FBI arrested five Israelis who were caught filming the WTC's smoking rubble from their office building roof. (They were being held on the charge of "puzzling behavior.") No other media outlet that can be searched through Nexis or Google has confirmed the Information Times claims about Sharon and the five Israelis.
Within days, the story appeared in newspapers around the world. A remarkably similar version appeared under the byline of Irina Malenko in Russia's Pravda on Sept. 21. Pravda removed the article from its Web site a few hours after posting, calling it a "great and foolish mistake," but it can still be accessed here. On Sept. 21, the Chicago Tribune reported that a Pakistani paper, which it did not name, had published a similar account. In his Sept. 23 Slate "Dispatch" from Islamabad, Peter Maass reported that a local pro-Taliban politician repeated the 4,000 Jews claim at an anti-U.S. rally. On Sept. 26, Pakistan's Business Recorder printed the story about 4,000 Jews in language almost identical to the original Al-Manar article as a letter to the editor under the name "Hakeem." The same day, the New York Times reported that the allegation had appeared in a newsletter published by an Islamic charity and in lesson plans prepared by Egyptian middle-school teachers. On Oct. 4, the Chicago Tribune spotted the allegation in a Saudi paper, which it did not name. In the Oct. 8 issue of Time, Tim McGirk reported from Pakistan that the story had swept through the country's mosques and Urdu newspapers. On Sept. 28, USA Today repeated the claim in the context that "Muslims the world over" had tried to pin the attack on Israel. USA Today did not explain the origin of the charge. The Village Voice did the same on Oct. 2. The hoax-debunking site Snopes.com assailed the story, as well. With the Web as a weapon, a lie spreads quickly and easily. With the Web as a corrective tool, the same lie becomes much easier to bat away.
<http://slate.msn.com/TangledWeb/01-10-05/TangledWeb.asp>

Nous n'avons pas repris, le mois dernier, ces histoires qui nous ont paru, littéralement, incroyables. Les journaux pakistanais ne nous étaient pas parus des sources fiables... Pas plus d'ailleurs que les journaux américains... Dans les époques de préparation à la guerre, le taux de mensonge dans le flux des nouvelles atteint toujours des niveaux record. Il n'y a qu'à voir comment la télévision française nous présente les "nouvelles" en provenance de "l'Alliance du Nord", chaque soir pour regretter le bon temps où il existait au moins un ministère de la propagande auquel on pouvait attribuer la responsabilité des âneries diffusées massivement aux heures de grande écoute. Mais l'histoire des cinq Israéliens arrêtés à New York a été confirmée. Ils n'ont pas encore été relâchés (le 30.10)

PENDANT CE TEMPS, L'INHUMANITE CONTINUE

Jénine, ville assiégée
par Françoise Germain-Robin
De notre envoyée spéciale à Jénine
" Vous êtes prévenue : si vous franchissez cette barrière, nous ne répondons pas de votre sécurité. De l'autre côté, c'est bourré de terroristes : Jihad, Hamas, Tanzim. Ils n'hésiteront pas à vous tirer dessus. " La scène se passe à l'entrée nord de la ville palestinienne de Jénine, dans le nord de la Cisjordanie. Mes interlocuteurs sont deux soldats israéliens de garde à l'un des points de passage. Ils ont tout fait pour me dissuader de me rendre dans ce " nid de frelons ", selon l'expression employée il y a trois semaines par le chef d'état-major de l'armée israélienne pour justifier le siège de la ville et son bombardement, pendant neuf jours d'affilée par des chars et des hélicoptères de combat Apache. Les tanks ont levé le siège il y a une semaine, mais le blocus continue et Jénine est loin d'avoir encore pansé ses plaies.
" On a vraiment vécu l'enfer, raconte Halla, une jeune mère palestinienne. " Elle me montre, sous les fenêtres de sa maison, les traces laissées par les chenilles des chars. " Toutes les nuits, ils bombardaient. Impossible de dormir ne serait-ce qu'une demi-heure. Les enfants étaient terrorisés. Ils continuent de faire des cauchemars presque toutes les nuits. " Les deux petites filles trois et deux ans portent encore sur le visage les traces de cette fatigue et de cette terreur. Pâles, les yeux cernés, comme presque tout le monde à Jénine.
Dans la famille Slit, qui vit dans le camp de réfugiés de Moukhayen (13 000 habitants), le cauchemar dure toujours. Personne n'oubliera jamais cette nuit d'horreur où, à 3 heures du matin, la maison a été bombardée par un char et un hélicoptère. La jeune Rajah, vingt-quatre ans, dormait au deuxième étage aux côtés de son époux. Dans la chambre voisine, leurs deux petits enfants. Les murs de la chambre conjugale sont criblés d'impact. Juste au-dessus du lit, il y a quatre trous béants. Le mari de Rajah, Mustapha, le regard plein d'une tristesse indescriptible, raconte. " Rajah s'est dressée dans le lit, elle a couru dans le couloir pour aller prendre les enfants dans ses bras. Juste à ce moment, un obus a traversé la porte et l'a tuée. " D'un tiroir de la commode, il sort les douilles des balles et les éclats d'obus qu'il a ramassés dans l'appartement. Je lui demande ce qu'il compte faire maintenant. " Que voulez-vous que je fasse ? dit-il d'un air las et désespéré. La vengeance ne servirait à rien. Tout ce que je peux faire, c'est essayer de nourrir mes enfants. Mais je n'ai plus de travail. Avant, je travaillais en Israël comme ouvrier du bâtiment. Maintenant, c'est fini. Je suis prisonnier ici. "
La famille Slit a perdu cette nuit-là un autre de ses membres : Farih, l'oncle de Rajah, a été tué devant la maison. Sa voiture est criblée de balles, le pare-brise explosé, la portière transpercée. Chez les parents de Mustapha, qui habitent la maison voisine, la veuve de Farih est assise, immobile et silencieuse comme une statue, son visage voilé vide de toute expression. Elle reste seule, avec deux tout petits enfants. Sa belle sour, Ola, une adolescente de quinze ans, a elle aussi été blessée dans son sommeil. Une balle lui a traversé la joue droite et fait exploser la mâchoire supérieure droite, désormais vide de dents. Une autre lui a sectionné un doigt. L'hôpital regorge de blessés, et l'on rencontre à tous les coins de rues des éclopés : l'un a perdu une jambe, l'autre a eu les membres brisés, le troisième a le bras en écharpe, un garçonnet de douze ans a perdu un oil emporté par une balle.
" Il n'y a pratiquement pas une famille, à Jénine, qui n'ait été touchée, dit le gouverneur de Gaza, Souheir El Manasrah, du Fatah de Yasser Arafat et plus haut représentant de l'Autorité palestinienne dans la région. Plus de quatre cents maisons ont été endommagées par les bombardements. " Les dégâts sont considérables. Le siège de la police palestinienne a été totalement détruit et les policiers de Jénine en sont réduits à s'installer dans les cafés ou chez les commerçants. Les photos des martyrs - treize morts pendant les neuf jours qu'a duré l'incursion israélienne, ornent les murs et les boutiques.
Mais les pires dégâts, sans doute, sont ceux qu'a subis et que continue de subir une population de 45 000 habitants ainsi enfermée, asphyxiée, privée de toute activité économique. " La plupart des gens de Jénine, explique Taher un journaliste palestinien qui travaille pour le journal du Parti communiste israélien, Al Ittihad, allaient travailler sur des chantiers, en Israël. Aujourd'hui, ils sont tous chômeurs. Quant aux agriculteurs, la plupart ne peuvent plus accéder à leurs champs à cause du bouclage. "
L'entrée nord de la ville, par laquelle je suis arrivée, offre un spectacle de désolation totale. Tous les bâtiments qui bordent la route des deux côtés - des hangars, des entrepôts, des échoppes - ont été littéralement écrasés. Les serres sont ravagées, comme les cultures qu'elles abritaient. Et dès qu'approche la tombée du jour, les rues sont désertées par une population qui se demande de quoi la nuit qui vient sera faite et s'" ils " ne vont pas revenir.
" Le plus grave dans tout cela, dit Taher, c'est que par son comportement, l'armée israélienne tente de nous priver de notre humanité. Quand on voit qu'ils n'ont pas hésité à bombarder l'école de Taysir, un village tout près d'ici, on comprend pourquoi les gens ont des idées de vengeance. L'école a reçu quatre missiles. Par chance, aucun enfant n'a été blessé. Mais ils étaient tous terrorisés et les parents étaient fous de colère. On dirait que c'est ce qu'ils cherchent : remplir les cours des gens de haine. "
L'Humanité du samedi 6 octobre 2001

LA MEFIANCE EST INSTALLEE

Because of Israel
Disaster doesn't always bring out the best in us. Sometimes, tragically, it brings out the worst. A case in point: the finger-pointing in the wake of the September 11 terror attacks, seeking to blame the atrocities on America's supposedly misguided support for Israel ,-- and on Jewish Americans who supposedly manipulate the system to tilt our policy the wrong way.
No, it's not a national groundswell. You hear it mainly on the margins, and if past experience is a guide, it will stay there. Still, the variety and persistence of the finger-pointers is startling: left-wing professors in California, right-wing fanatics in Idaho, Arab-American activists in Michigan, smart-alec journalists in New York. There's enough of it to be worrying. [...]
Forward, hebdo juif de New York, 5 octobre 2001.

SI VOUS VOULEZ DU RACISTE, SOYEZ SERVI

Sur ce site sioniste d'extrême droite totalement hallucinant (pour parler des Palestiniens, ils utilisent les termes de "déchets" et de "macaques", cf notamment l'article "La fin d'israël"), figurent les articles chaudement recommandés du grand géopoliticien d'une certaine droite nationale (l'est-elle encore?) Alexandre Del Valle/D'Anna, ou comment l'abjection atteint des sommets. Bien évidement, ce site raciste ne fait l'objet d'aucune poursuite.

<http://cpiaj.gesnet.net/frame.htm>

ORWELLIQUES

La guerre, c'est la paix sociale !

 

[et inversement]
Après la guerre dite « du Golfe », en 1991, la prétendue « guerre humanitaire [1] », au Kosovo et en Yougoslavie, en 1999 -- dont la propagande d'Etat fit approuver la légitimité même par des « anarchistes » --, voici la troisième guerre mondiale de la décennie. Bush et ses homologues européens l'ont annoncé, c'est une guerre différente. Elle a pour théâtre le monde entier, pour cibles tous les adversaires du capitalisme. Elle sera sans fin. C'est un état de guerre permanent qui est décrété aujourd'hui. Du coup, les maîtres du monde peuvent renoncer aux précautions de langage. Oui, dit Bush, nous tuerons, et nous mentirons sur nos crimes. Sans doute l'ont-ils toujours fait, mais le prétexte des victimes de New-York leur permet d'assumer cette vérité du monde unidimensionnel, qu'Orwell énonçait dans 1984 : la guerre est l'état normal de la paix sociale. La guerre, c'est la paix !
Bush recommande aux Américains de prier, et d'adorer l'Economie. Applaudi par le patronat, Jospin reprend la balle au bond : « Lutter contre le terrorisme ce n'est pas seulement l'affaire des juges, des policiers, des services secrets, des Etats. Il y a aussi une réponse que peuvent donner les chefs d'entreprise, les investisseurs et les consommateurs. [...] Faisons preuve, tous ensemble, de patriotisme économique. » (Le Monde, 28 sept. 2001)
Huit jours après les attentats du World Trade Center, la Commission des communautés européennes publie une proposition « relative à la lutte contre le terrorisme ». En résumé, il s'agit de traiter comme terroristes, et donc selon les dispositions judiciaires anti-terroristes d'exception (davantage de garde à vue, moins d'avocats), toute espèce d'activité contestataire : « La décision-cadre prévoit que lorsque [les infractions] sont commises intentionnellement par un individu ou un groupe contre un ou plusieurs pays, leurs institutions [..., en vue de les menacer et de porter gravement atteinte aux structures politiques, économiques ou sociales de ces pays ou de les détruire, elles doivent être considérées comme des infractions terroristes.» [...] Par exemple!
Alors les gogos d'Attac ! Heureux ? Vous demandiez plus de flics, plus de juges, plus de lois répressives pour « moraliser » le système capitaliste. Vous allez les avoir : aux fesses ! A moins que vous ne mettiez en avant vos états de service policiers. Voyez Passet, qui se vante sur France-Culture d'avoir, à Gênes, négocié avec les responsables policiers la modification du trajet d'une manifestation, pour mieux faire coincer les militants radicaux. Il est toujours membre de votre « conseil scientifique », non ?
La première mesure de l'état de guerre, c'est une autre proposition de la Commission, sera la création d'un mandat d'arrêt européen, applicable sans recours dans le pays destinataire. Un juge de Gênes pourra faire arrêter un manifestant parisien ou barcelonais, soupçonné de violence (terroriste) à agent. Un magistrat espagnol ou irlandais pourra faire traîner devant lui un écrivain français coupable d'insulte (terroriste) à la religion, d'injure (terroriste) à chef d'Etat, etc. Peu importent les législations locales : Nul n'est censé ignorer la guerre ! Telle est la nouvelle règle européenne. Un crétin (ou pire ?) a récemment été condamné à Lure (Haute-Saône-France) à un an de prison ferme pour avoir crié « Vive Ben Laden » ! Nul n'est censé ignorer Ubu ! Nul ne peut mesurer à l'avance la criminelle connerie des magistrats ! Nul ne sait combien peut « coûter » aujourd'hui un Crève Jospin !
Pour un monde sans argent ni frontières : ni mollahs ni marchands, ni maîtres ni ministres ! À bas l'économie, Dieu et les patries ! Nous sommes tous-toutes du Black Block !
Claude Guillon Paris, le 4 octobre 2001
To: <unite-libertaire@yahoogroupes.fr>, <globe_l@samizdat.net>,
<infozone_l@samizdat.net>, <faut.reagir@caramail.com>,
<a-infos-d@ainfos.ca>, <reseaudiscussion@yahoogroupes.fr>

TOUS LES RATELIERS

Les compromissions de l'Alliance du Nord avec le sionisme sont maintenant avérées et expliquées en long et en large dans Ha'aretz dans un article de Yossi Melman, intitulé "Comment nous avons perdu l'Afghanistan", qui n'est pas sans rappeler la célèbre querelle qui a sévi vers 1950 aux Etats-Unis sur le thème: "Comment nous avons perdu la Chine". L'article montre que des éléments du gouvernement (encore "légal") de Rabbani-Massoud a cherché à se procurer des armes et diverses commodités auprès des Israéliens, et que si cette curieuse alliance n'a pas été plus loin, c'est que le gouvernement israélien est composé de crétins analphabètes qui passent leur temps à se canarder entre eux plutôt que de regarder une carte.

Tous ces prétendus moudjahidines sont à vendre depuis longtemps et ce sont leurs turpitudes qui ont fait le lit des Talibans. Voir cet article instructif à

<http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=84556&contrassID=2&subContrassID=15&sbSubContrassID=0&listSrc=Y&itemNo=84556>

DES HUMAINS PENSANTS ?

Salut, voici un texte de reflexions sur lequel on aimerait avoir ton opinion... Merci de la lecture.
Des copains de Lille.

Le mieux, c'est de le soumettre à tout le monde.

LE DJIHAD PROFITE A MAC WORLD
Voilà plus d'une semaine qu'ont eu lieu les attentats de New-York, le moment émotionnel est passé, mais les médias faiseurs d'opinions et de morale n'ont fait que de brèves incursions dans le domaine de la réflexion. Si l'idée -- évidente pour les trois quart de l'humanité -- selon laquelle les U.S.A. bénéficient d'un juste retour de bâton dans ce cas précis, est tolérée et admise, désormais tout est couvert par les bruits de bottes, en attendant le son du canon.
Une fois encore, l'évidence médiatique se substitue, comme à chaque événement spectaculaire, au manque d'arguments politiques fondés et avouables. La machine à décerveler tourne à plein !
Par contre, un certain nombre de personnes sur notre planète -- et qui ne font partie d'aucune sphère de pouvoir -- se considèrent toujours comme « humains pensants ».
C'est pour cela qu'après les mises en scènes de la révolution en Roumanie contre Caucescu, de la guerre du droit contre l'Irak (et Saddam, ce nouvel Hitler), de l'intervention humanitaire de la France au Rwanda et de l'O.N.U. en Somalie et en Yougoslavie, etc, nous pensons que nous assistons aujourd'hui à la mise en scène du terrorisme. Hollywood a investi la réalité. Nous sommes de plein pied dans la société du spectacle et le scénariste est l'Oncle Sam !
En disant cela de façon aussi abrupte, nous ne manquons pas de respect au chagrin des familles des victimes (dont nous aurions pu être !), bien au contraire. Nous parlons de la présentation médiatique de ces événements -- tronquée, coupée de l'ensemble et des dimensions du problème. Cette présentation médiatique fait partie d'une impitoyable logique de guerre et doit être analysée comme telle. Car, le terrorisme, comme le dit Ronald Reagan dans une lettre au Congrès datée du 26 avril 1984 « est une réaction symptomatique de plus vastes problèmes » et que, s'il importe de le combattre, la raison conseille d'« extirper les sources de frustration et de désespoir qui sont les lieux d'épanouissement et les aliments du terrorisme » . On ne peut être mieux inspiré, mais nul n'est prophète en son pays!
Aussi, déclarer la guerre au terrorisme, c'est un peu déclarer une guerre civile au monde entier. Car bon nombre de terroristes d'hier ont fini par faire de bonnes carrière au sommet des Etats, autant en Afrique qu'en Europe. On peut citer De Gaulle pour la France (terroriste pour l'Etat Français de Pétain), Ben Gourion et Izrak Rabin pour Israël, le F.L.N. algérien, Issène Habré et Nelson Mandela pour l'Afrique, et tant d'autres. Sans dire que le terroriste d'hier est le ministre ou chef d'Etat d'aujourd'hui, on peut avancer que le terroriste des uns est l'ami des autres et que, potentiellement nous sommes tous des terroristes (plus sûrement qu'américains!).
Maintenant, en ce qui concerne ces attentats, le nom de Pearl Harbor a été lâché rapidement par les médias américains eux-mêmes et nous y reviendrons. Là bas, ce mot est une bombe émotionnelle et synonyme de guerre.
De même, dans la foulée toute la presse s'est étonnée et moquée de la défaillance des Services Secrets. Beaucoup de questions ont été posées sauf une : A qui profite le crime?
Rapidement, toutes les hypothèses ont été soulevées, sauf une : Et si réellement c'était la répétition de la provocation de Pearl Harbor ? Et si, les Services Secrets savaient tout des projets terroristes visant New York, mais avaient laissé faire au mieux, facilité d'autres choses au pire, tout en préservant le maximum?
En effet, c'est maintenant reconnu officiellement par les historiens que Roosevelt et les Services secrets de l'époque connaissaient les codes japonais et par conséquent leur projet belliqueux dès le début. La seule préparation américaine à cette attaque avait alors été la mise à l'écart des armes les plus performantes en ces lieux : les portes avions, qui ont permis de contre-attaquer rapidement.
Les dirigeants américains avaient alors choisi de rentrer dans la deuxième Guerre Mondiale, non pas par anti-fascisme (Ford, grand fournisseur de l'armée allemande en camions était hitlérien par exemple), mais pour en finir avec la crise économique de 1929, pour tordre le cou définitivement des syndicats ouvriers, étendre leur domination au monde et imposer la paix sociale à l'intérieur.
Les dirigeants américains n'ont pas été les seuls à tenter ce genre de pari risqué. Il suffit de rappeler l'incendie du Reichstag par les nazis, qui a permis d'instaurer leur dictature à l'Allemagne et aussi que le monde entier a cru jusqu'au procès de Nuremberg que c'étaient les Polonais qui avaient déclenché les hostilités de la deuxième Guerre Mondiale en attaquant la station radiotélégraphique allemande de Gleiwitz.
Hypothèse absurde dans le cas des tours jumelles?
A priori, les arguments ne manquent pas, si on analyse les événements en détail à travers cette grille.
En effet, si l'attentat est impressionnant par rapport à ses pairs (bouteille de gaz, boite à clous, voiture explosive), les cibles restent symboliques et les dégâts limités (deux tours détruites, une partie de bâtiment incendié et environ cinq mille morts).
Pour Pearl Harbor, les pertes ont été de dix huit bateaux et 2500 morts. Si le but des commandos suicide était de frapper à mort le grand Satan, pourquoi ne pas attaquer les centrales nucléaires ou tout autre réserve de bombes atomiques?
De même, officiellement les Services Secrets ont commis une énorme bévue. Or, à ce jour aucun de leurs dirigeants n'a été sanctionné. Pire, leurs moyens ont été augmentés. Est-ce normal de récompenser, en temps de guerre, des incapables?
En ce qui concerne le crash de l'avion sur le Pentagone, il y aurait eu moins de 300 victimes (deux sont répertoriés actuellement sur Internet : un consultant extérieur et un sous officier ; y aura t-il seulement un responsable de service ?), alors que 30.000 personnes travaillent habituellement sur le site. Pourquoi ? En fait on apprend par un alinéa dans la presse que le bâtiment a été évacué très tôt le matin à cause d'un incendie « dont on ignore l'origine » (Les Echos du 12/09).
Assez curieusement aussi, aucun responsable politique américain n'a perdu la vie. Aucun sénateur et surtout pas le président dont on a dit que l'avion aurait été la cible du quatrième avion kamikaze. Or joindre et abattre un président en déplacement est certainement plus aisé que d'atteindre la Maison Blanche (déplacement et horaire connus d'avance, voir le cas Kennedy). Plus encore que de tenter d'abattre un autre avion!
Les expert amateurs en aviation civile pourront nous parler des systèmes de sécurité de vol américains, des problèmes de radars et d'autres choses encore. Mais a qui fera t-on croire que durant une heure trente qu'ont duré ces attentats, aucun opérateur radar n'a rien remarqué, prévenu personne et qu'aucun responsable n'a réagi, tant au niveau civil que militaire, surtout après l'attaque du premier avion? Tout comme celles du Seigneur, il faut croire que les voies des décideurs américains sont impénétrables.
Moins quand même que celles du capitalisme, de ses compagnies offshore et de ses paradis fiscaux protégés par l'Oncle Sam. Là aussi, qui nous fera croire que personne n'était au courant des mouvements de capitaux d'Axa à la bourse une semaine avant l'attentat?
Mais même si d'autres dysfonctionnements sont révélés il est à craindre que tout soit noyé par une quelconque commission sénatoriale chargée d'enquêter et de trouver les responsables. Car on attend toujours le nom des responsables de l'assassinat de Kennedy, des poseurs de bombes de la Piaza Fontana à Milan, des tueurs fous du Brabant, des assassins de Ben Barka, des commanditaires de Dutroux, par exemple. Toutes ces affaires ont été suivies de commissions toutes plus sérieuses et chargées de pleins pouvoirs les unes que les autres. Mais leur fonction était surtout d'enterrer et de faire oublier tout cela, surtout lors de fortes mobilisations populaires.
Il est à craindre que les preuves ne soient trouvées et notre hypothèse vérifiée que d'ici une soixantaine d'année, quand le monde aura changé et les principaux témoins disparus. Ce qui, pour les petites pointures mêlées plus ou moins consciemment à cette histoire est sans doute déjà commencé.
Alors, à qui profite le crime?
Les médias manipulent les émotions afin de faciliter la montée d'attitudes irrationnelles. Le but est d'obtenir l'unanimité nationale pour l'escalade militaire. Dans ces cas là, le mécanisme médiatique est toujours le même et aussi efficace. Mais, malgré cela, la réponse à la question ci dessus est claire, nous semble-t-il. Un dicton populaire dit « que l'on n'est jamais mieux servi que par soi même ».
On ne peut en effet occulter le contexte interne et externe de l'Amérique, de ces attaques. Globalement, ce contexte, il faut être lucide, n'est autre que celui du Nouvel Ordre Mondial que les U.S.A. et leurs alliés veulent imposer, tant à l'Ouest qu'à l'Est et au Sud
Pour les responsables politiques l'objectif politique est de maintenir la prédominance des U.S.A. pour le vingt et unième siècle.
L'objectif idéologique est d'éliminer les régimes et les Etats qui ne plaisent pas à l'oncle Sam (les Etats voyous) ainsi que ceux de certains de leurs alliés, éventuellement. Ben Laden n'est qu'un faire valoir, un jeu de propagande (il y quelques années, le Pentagone recherchait pareillement un nommé Abou Nidal ).
Cette stratégie prend le risque de rendre officiel un état de fait, c'est à dire l'extension de la Troisième Guerre Mondiale, qui confronte de façon larvée mais violente les Etats pauvres aux Etats riches, le Nord au Sud de la planète. Et les pauvres aux riches à l'intérieur de chaque Etat ! N'oublions pas que dans la Vulgate Néo-libérale le pauvre, à l'interne comme à l'externe ne sert à rien et de plus coûte de l'argent ! Si à l'interne les décideurs américains contrôlent la situation en mettant en prison la plus grosse partie de leur chômeurs, à l'externe, il est probable que ce n'est pas les scrupules qui vont les empêcher de soumettre la planète à une bonne purge (d'autant plus que le thème malthusien de la surpopulation est un sujet d'inquiétude primordial du Pentagone). Il ne reste plus à souhaiter que les militaires américains, qui vont faire payer l'ardoise ne gardent pas la même proportion de morts que lors de la guerre du Golfe (un américain pour dix mille irakiens tués, ce qui porterai le total à soixante millions de morts pour le cas présent !).
L'avantage à l'interne, également pour les USA -- et les Républicains en particulier -- est de ressouder les rangs de la nation autour de son président et de ses valeurs ( et de ses alliés autour de son leadership, la peur est bonne conseillère). Globalement, l'intérêt est de résoudre la crise économique en relançant la course aux armements (Bush à été élu grâce au lobby de l'armement).
Pour cette politique, Walker Bush a su s'entourer d'un staff d'intellectuels suffisamment allumés, au premier rang desquels on peut citer Donald Rumsfeld (secrétaire à la défense) et Andrew Marshall (du Pentagone). Assez curieusement, ce Rumsfeld a pondu un rapport rendu public en janvier 2001 où il parlait de « la vulnérabilité croissante des Etats-Unis », où il lâchait le nom de « Pearl Harbor » comme possibilité pour son pays et finissait par prôner la nécessité de relancer la guerre des étoiles (Le Monde Diplomatique de Juillet 2001, article de M. Golub). C'est presque trop beau ! Si nous étions mauvaise langue, nous pourrions dire que les services spéciaux ont mis neuf mois pour préparer le coup du World Trade Center et trouver les naïfs terroristes. Ce qui justifierait, à contrario l'augmentation de leur budget.
De plus, toutes les prises de parole, tous les discours depuis le Président jusqu'à ses collaborateurs en passant par l'attaché de presse de la Maison Blanche, sont simplement inauthentiques, clichés, sans l'ombre d'une implication, de sentiments, sans la moindre sincérité. Et surtout, bien sûr, pas la moindre auto-critique !
Comme dirait la police, il n'y a pas de preuve, mais il y une convergence malheureuse de présomptions !
Maintenant, si l'on regarde l'externe, la position des Etats Unis n'est pas très brillante pour les paranoïaques nationalistes de la Maison Blanche. Parce que l'Europe, malgré toutes les tentatives de déstabilisation (en Italie en 69/79, en Belgique avec l'affaire des tueurs, où dans ces deux cas la CIA n'est jamais très loin, mais aussi avec la guerre des Balkans et l'intervention de l'OTAN et de l'ONU) commence à s'imposer, avec sa monnaie en 2002 et politiquement au Moyen Orient où les zones d'intérêts sont biens tranchées. Que dire de ces images de liesse de Palestiniens à Naplouse et Jérusalem Est passées intentionnellement par CNN après l'écroulement des Twin Towers ? Propagande grossière donnant carte blanche à Sharon pour l'élimination en toute bonne conscience de ce malheureux peuple. Pourquoi ce montage haineux des journalistes, quand on sait que ces images remontent à 1991 et montrent la liesse de Palestiniens lors de l'invasion du Koweit par les Américains (debacrimed@yahoogroupes.fr du 24 septembre 2001) ? Pourquoi ? En effet !
Ce qu'il faut voir aussi, c'est que le pillage des différentes économies du monde (Brésil, Chili, Mexique, Colombie, Russie) par les states ne peut continuer ainsi indéfiniment et surtout ne résout rien sur le fond et approfondit la désagrégation générale de l'économie mondiale.
La misère ne peut que progresser dans un monde où les richesse s'accroissent démesurément sans répartition aucune. Même dans les pays riches, la vie est de plus en plus difficile. Le langage, les mots sont de plus en plus décalés par rapport à la réalité vécue. Que ce soit en politique, en économie et dans la vie de tous les jours. C'est l'apparence qui domine tout. La réalité à évacué le réel. Les chiffres, les enquêtes balancés par les spécialistes en tout genre des sciences humaines sont fausses, truquées, arrangées.
Et nous nous continuons à regarder la télé, victimes innocentes (?) des lois des marchés, gérés comme un troupeau bêlant dont on spécule sur la valeur et la capacité à consommer!
Nous pouvons donc conclure que ces attentats, savamment orchestrés par des nervis formés aux meilleures écoles de déstabilisation des U.S.A., arrivent à point pour Mac World pour relancer sa course à la domination mondiale, et son appétit est insatiable !!
Saturne ne dévore t-il pas ses enfants ?
Lille le 24 Septembre 2001
Didier Charlemagne -- Michel Cornille -- Et quelques amis attentifs
 

ON THE MOVE

Allez voir ce beau texte de notre ami Israel Shamir sur son nouveau site <http://www.israelshamir.net/>. Le sous-titre dit tout:

"The real target of the British-American offensive is Europe, too prosperous and egalitarian for the Empire of Greed. The wave of refugees is already on the move."

OUSSAMA REMET ÇA

Dimanche 7 octobre 2001, 22h47
Texte de la déclaration d'Oussama Ben Laden (afp)
"Voilà l'Amérique frappée par Allah (Dieu) dans son point le plus vulnérable, détruisant, Dieu merci, ses bâtisses les plus prestigieuses et nous remercions Allah pour cela. Voilà l'Amérique remplie de terreur de nord au sud et d'est en ouest et nous remercions Dieu pour cela. Ce que l'Amérique endure aujourd'hui ne constitue qu'une infime partie de ce que nous (les musulmans) endurons depuis des dizaines d'années. Notre nation subit depuis plus de 80 ans cette humiliation, ses fils sont tués, et son sang coule, ses lieux saints sont agressés sans raison. Dieu a dirigé les pas d'un groupe de musulmans, un groupe d'avant-gardistes qui ont détruit l'Amérique et nous implorons Allah d'élever leur rang et de les recevoir au paradis. Quand ils (le groupe) ont riposté au nom de leurs fils opprimés et leurs frères et soeurs en Palestine et dans beaucoup d'autres pays musulmans, le monde entier s'est indigné, comme l'ont fait les mécréants et les hypocrites. Les enfants innocents sont jusqu'à aujourd'hui tués en Irak injustement et sans que cela ne soit dénoncé et sans que les dirigeants et sultans (arabes) ne bougent.
Ces jours-ci, les chars israéliens pénètrent dans les villes palestiniennes, à Jénine, Ramallah, Rafah, Beit Jala et dans d'autres terres musulmanes pour y semer la destruction et personne n'élève la voix et ne bouge le doigt. Quand l'épée s'est abattue sur l'Amérique, les hypocrites ont montré leur tête et ont regretté le sort de ces assassins qui ont versé le sang, porté atteinte à l'honneur et aux lieux saints des musulmans. (Les Américains) sont des débauchés qui se sont alliés au mal en soutenant le bourreau contre la victime et l'injuste contre l'enfant innocent et Dieu leur a infligé ce qu'ils méritent. Après ce qui s'est passé et après ce que les haut responsables aux Etats-Unis, au premier rang desquels le chef des mécréants dans le monde Bush, ont dit et après qu'ils eurent mobilisé leurs hommes et leurs chevaux et dressé contre nous les pays qui prétendent être musulmans (..) ils sont sortis combattre un groupe qui tient à sa religion et ne s'intéresse pas à ce monde, ils sont sortis combattre l'islam et agresser les peuples sous prétexte de terrorisme."(Pour l'Amérique) tuer des centaines de milliers au Japon est discutable, ce qui se passe en Irak est discutable mais quand plusieurs dizaines d'entre eux ont été tués à Nairobi et à Dar el-Salam, l'Afghanistan et l'Irak ont été frappés et tous les hypocrites se sont dressés aux côtés du leader des mécréants dans le monde et de l'injustice, l'Amérique. Ces événements ont divisé le monde entier en deux parties: Ceux qui ont la foi et sont sans hypocrisie et ceux des mécréants que Dieu nous en préserve. Tout musulman doit se dresser pour défendre sa religion car le vent de la foi et du changement a soufflé pour anéantir l'injustice dans la péninsule de Mohamed . A l'Amérique j'adresse des mots comptés, je jure par Dieu que l'Amérique ne connaîtra plus jamais la sécurité avant que la Palestine ne la connaisse et avant que toutes les armées occidentales athées ne quittent les terres saintes".
 

Al-Qaeda statement
"Praise be to God, the Cherisher and Sustainer of the Worlds, and may God's peace and blessings be upon our Prophet Muhammad, may he and all his household and companions be blessed by God. Al-Qaeda stresses that the blood of those killed will not go to waste "Based on the questions and queries that we have received regarding how we view the incidents that have taken place over the past five days, we would like to say that the crusade spearheaded by the two crusaders Bush and Blair is continuing on the territory of Muslim Afghanistan and its population, who are demonstrating day in and day out their sacrifices, firmness and determination to uphold their religion and creed.
"We pray to the Almighty God to hold their feet firmly, to strengthen their resolve, and to grant them victory over the infidels.
"We also would like to declare our full support for this emirate and for the Muslim Afghan people in the face of this ferocious assault, offering all the material and moral resources that we have under the command of Mullah Muhammad Omar, commander of the faithful, may God protect him and grant him certain victory.
"This holds true regardless of the duration of the war. The issue at hand is the issue of an entire nation that opposes humiliation and subservience under the yoke of US arrogance and Jewish persecution.
"The Al-Qaeda organization declares that Bush Senior, Bush Junior, Clinton, Blair and Sharon are the arch-criminals from among the Zionists and Crusaders who committed the most heinous actions and atrocities against the Muslim nation.
"They perpetrated murders, torture and displacement. Millions of Muslim men, women and children died without any fault of their own.
"Al-Qaeda stresses that the blood of those killed will not go to waste, God willing, until we punish these criminals.
"Bush, in the midst of his arrogance, media frenzy, and the enduring freedom that he boasts about must not forget the video footage of Muhammad al-Durrah [a Palestinian child killed by Israeli troops in the early days of the Palestinian intifada in the Gaza Strip] and his brothers, Muslim children in Palestine and Iraq.
"If he forgot that scene, then we will never forget it. He must know that his 'enduring freedom' which he boasts of has wiped out entire villages in Nangahar near Jalalabad in Afghanistan.
"Villages were completely wiped out. It was not a mistake but a deliberate action. What mistake is that which is repeated three times?
"This village was bombed in the beginning of night, in the middle of the night, and before dawn.
"Those who supported this Crusader campaign should realise after things have been clarified that it is a Crusader campaign against Islam and the Muslims.
"Those who supported those criminals go away from Prophet Muhammad, may God's peace and blessings be upon him, who said that the destruction of earth is more tolerable to God than killing a believer without cause.
"What would they say when their deeds are displayed in front of God, praise be to him? What would they say when the female infant buried alive is questioned?
"In this regard, we support the religious rulings issued by senior clerics in the Kingdom of Saudi Arabia, led by His Eminence Shaykh Humud Bin-Uqlah al-Shu'aybi, who said that it is impermissible to co-operate with Jews and Christians and that he who co-operates with them and gives them his opinion or take actions in supporting them becomes apostate and revokes his faith in God and his Prophet, may God's peace and blessings be upon him.
"Al-Qaeda organisation orders the Americans and the infidels in the Arabian Peninsula, particularly the Americans and the British, to leave the Arabian peninsula.
"If the mothers of these need their sons then they should ask them to leave the Arabian peninsula, because the land will be set on fire under their feet, God willing.
"In this regard we greet the mujahidin youths who knew their role and the way to respond to the aggression of the unjust, and killed them.
"We also greet the Muslims, both in the East and West, who staged demonstrations rejecting this criminal aggression, repression, and injustice. This truth shows that Bush is an agent of Israel and sacrifices his people and his country's economy for those and helps them occupy the Muslims' land and persecute their sons "We say to them that they should continue this pressure, especially since the Islamic countries' foreign ministers announced their support for this unjust campaign.
"These do not represent the nation in any case. They do not have the legitimacy that qualifies them to dispose of the nation's destiny and resolutions.
"As for the decisions made by Bush and the US administration to prevent satellite channels and world news agencies from making our voice heard in the world, then this is clear evidence that the US administration fears the revelation of the truth that led to the Tuesday events.
"This truth shows that Bush is an agent of Israel and sacrifices his people and his country's economy for those and helps them occupy the Muslims' land and persecute their sons.
"Finally, I address the US secretary of state, who cast doubt about my previous statement and downplayed what we said that there are thousands of Muslim youths who are eager to die and that the aircraft storm will not stop, God willing.
"Powell, and others in the US administration, know that if al-Qaeda organisation promises or threatens, it fulfils its promise or threat, God willing.
"Therefore, we tell him tomorrow is not far for he who waits for it. What will happen is what you are going to see and not what you hear.
"And the storms will not calm, especially the aircraft storm. We also say and advise the Muslims in the United States and Britain, the children, and those who reject the unjust US policy not to travel by plane "These storms will not calm until you retreat in defeated in Afghanistan, stop your assistance to the Jews in Palestine, end the siege imposed on the Iraqi people, leave the Arabian Peninsula, and stop your support for the Hindus against the Muslims in Kashmir.
"We also say and advise the Muslims in the United States and Britain, the children, and those who reject the unjust US policy not to travel by plane.
"We also advise them not to live in high-rise buildings and towers.
"But honour belongs to God, and his Apostle, and to the believers; but the hypocrites know not.
"Peace and God's blessings be upon you."
Statement on al-Jazeera TV by Sulaiman Abu Ghaith, a spokesman for Osama Bin Laden's al-Qaeda group, translated by the BBC-London,14 October, 2001.

SEPARER LE JUDAISME DU SIONISME?

Time Judaism And Zionism Go Their Separate Ways
October 8, 2001
LONDON (IRNA) - A leading British rabbi has criticised Israel as the "last colonial power in the world" and questioned whether it was time for Judaism and Zionism to go their separate ways.
According to the London Jewish Chronicle, Rabbi David Goldberg said that many Jews faced a "crisis of conscience" and also attacked the policies of Israeli leader Ariel Sharon.
Anyone who believes that Sharon and a Likud government would willingly cede an inch of land "must also imagine that the present Pope is a Jew who will sanction birth control and married priests," he was quoted saying. The rabbi from St. John's Wood Liberal Synagogue in London warned it was a "pivotal moment in Israeli-diaspora affairs" when Jews were being called upon to support the Zionist regime, which had "long since vacated the moral high ground." Some would say the time had come for Judaism and Zionism to go "their separate ways," he suggested.
<http://www.irna.com/newshtm/eng/14133917.htm>

TOURISME

Le Guide de Palestine-sur-web : <http://www.mom.fr/guides>

Nous vous annonçons la mise en ligne d'une nouvelle édition du "Guide de Palestine-sur-web" réalisé par Jean-François Legrain, chercheur CNRS / laboratoire GREMMO de la MOM. Son site d'hébergement est désormais celui de la Maison de l'Orient Méditerranéen (MOM) de Lyon. Entièrement remis à jour par rapport à l'édition mise en ligne sur le site de la Documentation française, il compte maintenant près de 900 liens commentés relatifs à la Palestine d'aujourd'hui.

COUP MONDIAL

El ataque a Afganistan es un golpe de estado global
John Saxe
La decisión de bombardear Afganistán y de anunciar una guerra en más de 60 países "es un golpe de Estado global, porque le permitirá a los Estados Unidos cometer ilegalidades y atentar contra la soberanía de esa enorme cantidad de países mencionados", afirmó John Saxe Fernández al presentar su más reciente libro.
El catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México comentó que su libro Globalización y Clases Sociales fue escrito antes de los atentados del 11 de septiembre en Nueva York y tiene plena actualidad. Saxe, quien es coautor del volumen junto al analista James Petras, dijo que este análisis está centrado en el concepto de globalización como un "fenómeno de los modelos imperialistas clásicos". Para él, muchas de las explicaciones al presente se encuentran tanto en los números como en la historia política de los principales países del mundo, y aseguró que el concepto de "Justicia infinita" dado a la operación militar en marcha le quedaba grande a George W. Bush, quien está siendo asesorado en las sombras por el ex funcionario de su padre, Henry Kissinger.
No debemos olvidar, precisó, que el asesinato y la masacre han sido instrumentos de la política exterior estadounidense, sobre todo a partir de la presencia de Kissinger. Antes se decía que no había nada peor que un nazi, y ahora puede decirse que sí: Kissinger.
En opinión del prestigioso analista, el actual estado de guerra no es sorprendente. Más llamativa fue la llegada de Bush al gobierno con un gabinete prácticamente de guerra, que denotaba un desprecio por el estado de derecho, subrayó.
Concluyó señalando que un alto porcentaje del Producto Interno Bruto es destinado a la seguridad y a las construcciones militares, lo que hace aparentemente necesaria la guerra como una variable de conservación económica.
14 Oct. 2001 -- ANV

LE MASSACRE DES INNOCENTS

La "médina" et le monde yiddish

 

par Israël Chamir

 

Le grand massacre des innocents ne saurait tarder. Avant peu, des centaines de milliers, voire des millions de nos frères descendant d'Adam et Ève seront mitraillés, arrosés au napalm et périront par l'armement nucléaire. Garçons et filles, enfants encore dans le sein de leur mère et vieillards seront menés vers l'autel de la Vengeance et sacrifiés rituellement par le président George W. Bush, Grand Prêtre du Dieu qui réclame ce sacrifice. Le moment est bien choisi et l'on peut difficilement y voir une simple coïncidence. On appelle les dix jours suivant Rosh Hashanah, le nouvel an juif, les " journées de l'angoisse ", jusqu'au dixième jour, qualifié de Yom Ha Din, jour du Jugement dernier.
A propos de son entreprise, le président Bush évoque les croisades. Dans notre esprit, cette mention renvoie aux austères chevaliers d'Aquitaine et aux pieux guerriers francs qui ont pris la croix et, murmurant le nom de Notre-Dame, se sont engagés dans un long et périlleux pèlerinage. C'était sans compter avec la réalité. La croisade est un Djihad de l'Occident qui a provoqué maintes effusions de sang. Sauvages et indisciplinés, les croisés ont saccagé la plus belle ville chrétienne de la Terre, Constantinople, et ont noyé dans le sang la terre sacrée de Jérusalem. Raoul de Caen, chroniqueur des croisades, rapporte les actes de ses compagnons d'arme dans la ville syrienne de Maarra en ces termes: "ils ont embroché les nourrissons, les ont fait rôtir et les ont dévorés". Ce n'était que des brutes mais je tiens tout de même à ne pas souiller la mémoire de ces assassins cannibales en les associant à la croisade de G. W. Bush. Ils n'ont jamais cherché la vengeance, sentiment contraire à la foi chrétienne, allant même jusqu'à la nier.
Le refus de la vengeance est l'essence même des Evangiles du Christ. C'est là la différence majeure entre l'Eglise et la Synagogue, ces deux soeurs nées il y a deux millénaires. Cette divergence est essentielle et constitue la différence la plus éminente entre les deux religions: alors que les chrétiens sont appelés à prier pour leurs ennemis, les juifs ne rêvent que de vengeance.
Ce n'est pas par hasard si, au siècle dernier, s'est répandue la confusion idéologique. On enseigne aux chrétiens que les juifs attendent le Messie, c'est-à-dire le Christ. Le monde chrétien enseigne que le Messie est venu et qu'il reviendra tandis que le judaïsme considère que le Messie n'est pas encore advenu. C'est là ce qui distingue l'enseignement juif de l'enseignement chrétien. Or la réalité est toute différente : le Christ est venu pour sauver alors que le Messie viendra pour se venger. J'en veux pour preuve les propos du brillant universitaire israélien, le Pr Israel Jacob Yuval de l'Université hébraïque, figurant dans son dernier ouvrage, Two Nations In Your Womb [1: Editeur : Alma/Am Oved, Tel-Aviv, 2000, ISBN 965-13-1428-1]. Le " salut vengeur " comme le nomme Yuval a été repris par les juifs européens à partir des anciens textes pharisiens et est devenu la doctrine première de la Synagogue.
Lorsqu'Israel Yuval a publié son livre, riche d'enseignements sur la théologie de la vengeance dans le judaïsme, l'ouvrage a été accueilli avec grand enthousiasme par ses collègues israéliens, mais les savants juifs américains l'ont repoussé avec horreur. Le Dr Ezra Fleischer a rédigé une critique véhémente qu'il conclut en ces termes : "Il vaudrait mieux que ce livre n'ait pas été publié mais puisqu'il l'a été, il devrait être condamné à l'oubli".
Le professeur Yuval cite un grand nombre de textes de l'Antiquité juive pour justifier son propos. "A la fin du monde (lors de l'avènement du Messie), Dieu détruira, tuera et exterminera toutes les nations hormis les fils d'Israël" peut-on lire dans le Sefer Nitzahon Yashan, écrit par un juif allemand au XIIIe siècle. Un poète liturgique du nom de Klonimus b. Judah a eu une vision "des mains de Dieu pleines de cadavres de goys". Des rêves d'effusion de sang et de destruction encore plus effroyables précèdent les premières attaques contre les juifs à la fin du XIe siècle. Cent ans avant que les croisés n'assaillent les juifs, le rabbin Simon b. Yitzhak en appelait à Dieu pour "qu'il tire son épée du fourreau et extermine les Gentils". Pour hâter la destruction des Gentils, les sages [juifs] d'Europe ont prononcé des malédictions à l'encontre des chrétiens et du Christ et les ont intégrées dans la liturgie de Pâque, du Jour du Jugement dernier et même dans la prière quotidienne.
La décision du président Bush de lancer une campagne de vengeance n'a donc rien de chrétien. D'aucuns pourraient estimer que le président et son gouvernement sont manipulés par des juifs obsédés par l'idée de vengeance. On ne s'étonne pas que, dès l'attaque des kamikazes contre Wall Street, Netanyahou ait déclaré: "Voilà qui est excellent pour nous " [2: New York Times du 12 septembre 2001]. Ce n'est pas un hasard non plus qu'Ariel Sharon ait comparé les Palestiniens à Oussama ben Laden, ou que les Israéliens aient exigé la destruction de Baghdad et de Téhéran, de la Corée et du Soudan, et de tous ceux qui ne se plieraient pas aux ordres de Tel-Aviv ou de Washington.
Un mystique juif ne qualifierait pas cela de "manipulation" mais prendrait pour argent comptant l'arrivée du Messie de la Vengeance, en l'improbable personne de George W. Bush. Dans la théologie chrétienne, le Messie de la Vengeance porte un nom différent, "l'Antéchrist ".
Les théologiens chrétiens se sont employés à préciser les qualités de cette figure de l'Apocalypse. Dans un commentaire, saint Jean Damascène dit que certaines choses s'accompliront dans l'Antéchrist qui viendra rencontrer les juifs et se manifestera en leur faveur, contre le Christ et les chrétiens (Jean Damascène était un ami de l'Islam et a expliqué le dogme musulman du Coran éternel comme une forme d'enseignement chrétien du Verbe). Pour les Pères de l'Eglise, l'avènement de l'Antéchrist devait être le soulèvement et le triomphe provisoire des juifs. Au Xe siècle, saint André de Byzance avait même annoncé que le royaume d'Israël serait restauré et deviendrait le point de départ de l'Antéchrist.
Aux Etats-Unis, des millions de chrétiens fervents sont conscients du rapport étroit entre Israël et l'Apocalypse. On leur a appris que la venue de l'Antéchrist constituait une étape sur la voie de la Parousie. Mais induits en erreur par leurs pasteurs, ils ont tiré l'étrange conclusion qu'il fallait se ranger aux côtés de l'Antéchrist. Ils ont oublié les paroles d'après lesquelles le "Fils de l'Homme viendra[it] quand vous ne l'attendrez pas" et "malheur à celui qui prendra parti pour l'Antéchrist".
Dans le calendrier juif, deux jours se prêtent à la vengeance: le premier est Pourim, où, selon le Livre d'Esther, les juifs ont massacré soixante-quinze mille gentils en Perse. C'est ce jour-là que Baruch Goldstein, émigré de Brooklyn installé à Hébron, a massacré de pieux musulmans au tombeau d'Abraham. C'est le même jour que les ministres de l'Allemagne nazie ont été exécutés à Nuremberg. C'est toujours ce jour-là que deux cent mille Iraquiens ont été immolés par l'armée de l'air des Etats-Unis, en 1991. le jour du Jugement dernier est encore plus propice à une vengeance à grande échelle, à un massacre de dimension messianique. Peu de temps après, on célèbre Succoth (la fête des Cabanes) à l'occasion de laquelle le Messie peut être révélé.
Au moment-même où nous écrivons que Bush est l'Antéchrist, un événement nous incite à pousser plus loin l'enquête. Aujourd'hui, nous savons qu'il y a eu délit d'initié à propos des cessions d'actions des compagnies d'assurance et des compagnies aériennes, ce qui sous-entend que certains savaient qu'une attaque était imminente. Nous savons très bien que le système bancaire d'investissement appartenant aux juifs avait été prévenu à l'avance. Je ne puis imaginer un terroriste musulman se glissant dans le calendrier liturgique juif. J'aurais encore plus de mal à imaginer que l'Antéchrist et ses conseillers juifs de la Kabbale tirent des plans sur la comète de la Bourse. Il est plus facile de rechercher des "méchants" qui ne sont pas nécessairement diaboliques. La prudence exige que nous tenions compte des indices terre-à-terre avant d'aller chercher des causes dans l'autre monde. C'est la méthode qu'a préférée le père Brown, héros de G. K. Chesterton: avant de proclamer un miracle, il faut bien vérifier l'aspect matériel des choses.
De fait, rien ne permet d'assurer que le président Bush ait été manipulé par des juifs. Cette hypothèse se fonde sur l'idée de l'existence d'Etats-Unis non juifs, d'une "Amérique autonome en proie à la manipulation et à la subversion de la part des juifs". Si tel était le cas, en excluant par miracle les juifs du discours public, cette Amérique originelle pourrait être retrouvée. Mais, en réalité, le discours suscité par les attentats des Etats-Unis prouve, qu'on le veuille ou non, le contraire.
De nombreuses personnalités publiques américaines, tant juives que non juives, ont appelé à la vengeance. Selon l'ex-ministre des affaires étrangères, Lawrence Eagleburger, il n'y a pas trente-six façons de traiter avec ce type d'individu ; il faut en tuer un certain nombre même s'ils ne sont pas directement impliqués dans l'affaire [3: CNN, le 12 septembre 2001]. Précisons que Lawrence Eagleburger préside une association juive dont le but est d'exiger le paiement d'indemnités par l'Allemagne des indemnités, fonction rémunérée 300.000 euros par an.
Face à cet inimaginable Pearl Harbour du XXIe siècle, ma réaction devrait être simple et rapide: tuer les salauds; viser entre les yeux, en faire de la chair à pâté, les empoisonner, même, s'il le faut. Quant aux villes ou aux pays qui abritent cette engeance, il faudrait les bombarder pour les réduire à l'état de terrains de basket, a déclaré Steve Dunleavy dans le New York Post [4: 12 septembre 2001]. Dans le Washington Post, Rich Lowry a même proposé d'annéantir une partie de Damas ou de Téhéran, ou de prendre toute autre mesure permettant de résoudre en partie le problème [5: Message adressé par Rich Lowry, rédacteur du National Review à Howard Kurtz (Washington Post, numéro du 13 septembre 2001)].
Dans ce domaine, la palme revient à Ann Coulter qui ne craint pas d'affirmer que l'on n'a pas le temps de faire du sentiment pour identifier précisément les individus directement impliqués dans cette attaque terroriste donnée. Il faut envahir leur pays, tuer leurs dirigeants et convertir la population au christianisme (!?). Nous n'avons pas pris tant de précautions pour identifier et punir Hitler et ses officiers généraux personnellement: nous avons arrosé les villes allemandes d'un tapis de bombes et tué des civils. C'est cela la guerre et nous sommes en situation de guerre. Ces propos ont été publiés dans le New York Daily News [6: 12 septembre 2001], quotidien de Mortimer Zuckerman, actuel dirigeant de la Conférence des organisations juives américaines
L'esprit de vengeance qui anime la presse américaine constitue une aberration par rapport au discours de l'Occident. Un coup d'oeil rapide sur la littérature mondiale des pays de la chrétienté et de l'islam suffit pour constater que la vengeance est rarement le thème principal d'un ouvrage important. Gogol a écrit une nouvelle à la mode occidentale intitulée "Une terrible vengeance " [voir Les Soirées du Hameau, près de Dikanko -- "Oeuvres complètes de Gogol", Bibliothèque de La Pléiade, ndt]. Pour sa part, Prosper Mérimée a écrit une courte nouvelle intitulée Colomba à propos de la vendetta corse. Et c'est tout. Les Britanniques ont toujours considéré la vengeance comme quelque chose de totalement étranger à leur culture, surtout quand il s'agissait de matches de cricket. Dans toute culture, tant chrétienne que musulmane, le terme "vengeur" revêt une connotation négative mais, à l'inverse, la culture juive est totalement imprégnée de l'idée de vengeance, parce qu'elle s'inspire uniquement de l'Ancien Testament, sans passer par le filtre rédempteur du Nouveau Testament ou du Coran.
Nous autres, juifs, sommes mieux placés que n'importe qui pour le savoir: John Sack, brillant journaliste juif américain l'a souligné dans son livre intitulé Eye for Eye [Oeil pour oeil, cet ouvrage n'a pas été traduit en français, ndt; cf. l'article qu'il a donné à Esquire, en février 2001, et la réponse juive, Holocaust deniers spread their lies in Middle East,], ouvrage qui vous fait froid dans le dos à la simple évocation des exactions perpétrées par des juifs à titre de vengeance à l'encontre de civils allemands au lendemain de la Deuxième guerre mondiale: Eye for Eye raconte des tortures, des "assassinats extra-judiciaires", des empoisonnements en masse et