AAARGH

Numéro 54 -- été 2005 >gazettegb-à-yahoo.fr< http://ggb.0catch.com Nouvelles en français et en anglais Créée en 1991 par Serge Thion News in French and English Established 1991 by Serge Thion

SOMMAIRE

En guise d'édito

EUROPEAN REVISIONISM IN THE BATTLE AGAINST ZIONISM by Serge Thion

European Revisionism  in the Battle Against Zionism, Mel Fowler

Compte-rendu de la conférence de Kiev, par Marek Glogoczowski

DERNIÈRE PLUIE

PRE-HALABJA, OU LE MENSONGE AVANT LE MENSONGE

Fifth Lateran Council (1512-17 A.D.) resorted to strictly forbidding anyone to publish a book without prior censorship

1 - La Palestine martyrisée par les sauvages

L’agneau coupable, par Israel Shamir

Lobby et espionnage pro-israéliens aux États-Unis, par Xavière Jardez

Confessions of a human bomb from Palestine, by Hujayra al 'Arabi

Deir Yassin: the Absurd Historical Revisionism of Steven Plaut

The Two-State Solution is Official Apartheid!

Sex slavery rife in Israel

Hatred as a sales gimmick, By Eliezer Don-Yehiya

Voyage au sein de l'AIPAC

US kept in the dark as secret nuclear deal was struck, David Leigh

Les prisonnières palestiniennes à Telmond: la prison est pire que le camp de Guantanamo

Installation d'une base américaine en Palestine occupée

Sionisme et religion, par Michel Warschawski

Beaucoup de bruit pour Gaza, Israel Shamir

2 - L'Iraq des marais

Laissez l'Iraq en paix - Soutenez la résistance populaire légitime

Rester ou partir: deux solutions politiquement et militairement périlleuses pour Washington, par Eric Leser

Communiqué d'Al Basrah sur la défense de la liberté d'information

"We Regard Falluja As a Large Prison", By David Enders

Facts EVERY war supporter should have known

Claims of Saddam's Genocide Far from Proven, by Robin Miller

Saddam's magic stone, By Judi McLeod

Millions lost in corrupt deals, Iraqi officials say, Bassem Mroué

PERTES  Gilles Munier

Who Murdered 32 Iraqi Children? (Truth Comes Out) By: Layth

3 - Le piège afghan

Un rapport accuse des responsables afghans de «crimes de guerre», Françoise Chipaux

4 - Les mystères de New York

Case of the Missing Terrorist Solved…Not! Alleged Moussaoui Henchman Atif Ahmed Still a Mystery, by Jacob Levich

Philanthropist Jimmy Walter launches 911 Truth Ew Mega-tour

JUSTICE Une enquête est ouverte au parquet d'Evry -   «Complot» du 11 Septembre: un DVD inonde les rédactions  Anne-Charlotte De Langhe

Que valent les dernières voies empruntées en matière de recherche et de considérations politiques sur le 11 septembre et Al Qaïda?

Scientific Panel Investigating Nine-Eleven

AVIS DE CLÔTURE

5 - Le ROW

Qu'est-ce que le terrorisme? Mondher Sfar

Blair's bombs, John Pilger

Panic, USA:  la Très Grande Crise arrive

LES CAFARDS VERTS, Cyrille Le Déaut

Nationalistes et islamistes turcs s'accordent sur un ennemi commun: le Juif, accusé d'espionner, de trahir, et bien sûr de comploter, par Memri

Extrait d'un des récents rapports de police de l'agent Camus, Jean-Yves

Jean Ziegler  par les colomnaiteurs de Guyssen News

How did the far Left manage to slip into bed with the Jew-hating Right? David Aaronovitch

Iran's danger to America is not its nuclear program but its plan to introduce a euro-based energy exchange, By Ryan McGreal

NN

"Tuer l'espoir". Une introduction au conflit israélo-palestinien

Préface du livre de Norman Finkelstein, Jean Bricmont

L'imposteur imbécile tombe de son haut, le billet de JACQUES TARNERO

 

En guise d'édito

This is an extremely important write-up about the state of Revisionism, sent to me by the Shamir listserve. 

Ingrid Rimland

 

We continue to publish materials of Kiev conference with this talk by Serge Thion, an eminent French historian and orientalist. Thion was an important French intellectual of the left when he entered the holocaust controversy; he was besmirched, lost his job, was marginalised. But he still works; on a personal level, he is the most pleasant of the Revisionist scholars, and a strong representative of the Left wing in this movement.

Some people connect him with the unique site AAARGH. This world, like your car wheel, has to be balanced; and the abundance of Jewish triumphalist sites calls for some voices less enamoured with Jews. And I do not mean the objective sites who try to create the balance in their own presentation, like Counterpunch, Antiwar or even JewishTribalReview. This site is constantly under attack. Fortunately two mirror sites exist and are still active:

< http://vho.org/aaargh >

and < http://aaargh.com.mx >

Israel Shamir

EUROPEAN REVISIONISM IN THE BATTLE AGAINST ZIONISM

 

by Serge Thion

 

 

There are not many places on the surface of this planet where a group of scholars coming from various countries can speak freely about Zionism. Durban, four years ago, had been such a place but the meeting was not a scholarly one. Some of our revisionist friends tried to organize in Beirut, some years ago, a conference on «Revisionism and Zionism», but at the request of the Israeli state, the US put a pressure on the Lebanese government and threatened to kill a fifteen-million dollars loan. The conference did not take place. So, we appreciate the opportunity to meet and talk together, and we express our gratitude to the organizers.

 

The Holocaust revisionist movement is certainly well-known by all of you. But we have been particularly unsuccessful in raising an interest for it in the territories covered by the former Soviet Union. In many conversations with people there, we always get more or less the same response: «The Jews are lying? No big news. We've known it all along».  We believe this is not the adequate answer. There is more to it.

The Holocaust revisionist study of the events of WWII started soon after the Nuremberg International Military Trial which ended in 1946. The transcripts were published very soon after the trial, though not in Russian as it was supposed to be. Several observers, of various political persuasions, started to read closely the transcripts and the documents, forty-two volumes as a whole, with a critical mind. They found a lot of discrepancies and impossibilities. All along, for instance, the Katyn massacre was consistently attributed to the Germans. Testimonies were vague, or contradictory, and often difficult to believe. These observers started to write and their works were labelled «revisionist». Of course, criticizing the official line on the «victory» of the Allies was politically forbidden.  These authors, the most prominent of them being the Frenchman Paul Rassinier, met, all of them, long prosecutions, heavy fines, interdiction of books and political diffamation. The story would be too long to be told here.

At the beginning, the Nuremberg explanation fo Nazism and WWII was a compromise between the USA, the UK and the USSR. Each partner had introduced its own dose of war propaganda. The Soviets had established an enormous propaganda system, which was run mostly by Soviet Jews, like Il'ia Ehrenburg and Vasilij Grossman and others. The British had their own special unit designed to invent war stories depicting the Germans as ghoulish barbarians. Compared to these giants, Nazi propaganda was simplistic and inefficient.

At Nuremberg, confronted with the war stories concocted by the Allied propaganda offices, the Nazi officials looked bewildered, shaken into disbelief. But, having no access to the mass of German documents used by the Allied prosecutors, very often German Jews emigrated in the US, the Naszi officials, or most of them, gave up any resistance, did not contest the so-called documents put to them, the pictures and the movies. They kept silent and were silently disposed of.

So, for the next fifteen years after the War, the Revisionist fight was directed against the Allied official version of what happened during the War. Then a new factor intervened. The Israeli Prime Minister Ben Gourion was rather skeptical about the possibilities of survival of the Jewish State, established in lucky circumstances in 1948. But would the luck remain as the odds were piling up? Ben Gourion ordered Eichmann to be abducted from Argentina and brought into Israel for a big show-trial, a kind of re-enactment of Nuremberg but at the exclusive service of the Zionist ideology. The same carefully selected documents and the same vague testimonies were produced in court, in front of the world press. The ultimate weapon of the survival of Israel was forged there, in 1961: the guilt attributed to all non-Jewish people, non-Jewish States and organizations. All of them had to pay reparation and retribution, for ever, till the end of ages.

As a result, the revisionist fight was submitted to a change in nature: its foremost adversary became the Zionist establishment and its manifold network of organizations.

Moreover, the Zionists had no alternative: they expected nothing from the benevolence of Western opinion and they had lost the support of the Eastern block. They were bound to acquire some kind of world dominance just to warrant the existence of the Zionist statelet, rejected by everyone in the Middle East. Armed with the weapon of the guilt complex, they started to overcome all resistance and impose silence on their critiques. They had a very large measure of influence on the press; they slowly conquered positions of control in the Western political systems, particularly inside the US power structure.

The Holocaust revisionists, a mere handful of individuals, never formed a group or an organization. They never had any power, nor any money, nor connections, but they succeeded by the sheer weight of their labours to make serious inroads and to penetrate the Zionist defense system, creating a havoc in the public opinion. Demonstrating that the so-called Holocaust was rather a «holy cost» threatened the political basis on which Zionism was operating. In Europe, lobbies succeeded in obtaining new laws severely curtailing the freedom of the press.

The two main weapons used by the Zionists were demonization by the media, and long, exhausting trials. The free expression of Revisionsm has been saved purely by chance, thanks to the development of the Internet. As early as 1995 – ten years ago -a revisionist website was established in the US, the CODOH by Bradley Smith. In 1996, the Zundelsite was created at the same time as AAARGH, the mostly French-speaking website. Others followed. This was a fantastic development. So far, revisionist literature was difficult to find, published by small groups in faraway countries, often as a side-activity.  For the first time, the basic texts and demonstrations written by revisionist researchers could be seen and read by millions of readers world-wide.

The Zionist started to howl. Their only response was to label all revisionist efforts as antisemitic, extreme-right and whitewashing Hitler. This propaganda barrage has been particularly unefficient.

A new war had started. Worming their way into the political system of national states, Zionist organizations tried to obtain laws protecting the sacrosanct identity of the so-called Holocaust. In 2000, the Isrraeli government sent a high-powered mission to all western governments to request from them new measures in order to annihilate Revisionism, described by the Israelis as the worst threat to their existence.  As a result, a large government conference was held in Stockholm, where all major European governments, East and West, committed themselves to repress revisionism and promote the so-called Jewish Holocaust as the supreme god of modern times.

There  was something funny and even ridiculous to think that all the most powerful people of our times were assembled to denounce in lyrical terms the painstacking labours of a handful of people coming from various countries and stemming from various political viewpoints.  We, the handful, counscious of having done our homework, waited for the repressive wave to come. It came.

In the US, in Germany, in Switzerland, in Sweden, in France, large police operations were mounted to disrupt the circulation of Revisionist ideas. Many people were thrown in jail, sometimes for years. Trials, persecutions followed, unabated. People were thrown out of their jobs.

In the meantime, thanks to the efforts of a tiny number of people, Revisionism was introduced in the Middle East. It ran like a prairie fire. The former communist philosopher, once a friend of Stalin, Roger Garaudy, now converted to Islam, was heavily fined in Paris for a book containing Revisionist arguments. This book was immediately translated into Arabic and published in many places. It opened the door to the understanding of revisionist arguments. Most media now in the Muslim world carry a Revisionist point of view. This, we can easily be checked with the translations provided by the Israeli military office called «Memri». This explains why the mood in Israel is so gloomy.

But, as far as the countries which were once part of the Soviet Union, the situation could be described as one of benign passivity. Local Zionist organizations in Russia, in Ukraine, in Rumania, have obtained new laws punishing «incitement to racial hatred», a code-name for everything that displeases the Israeli embassy or the local Jewish organizations, heavily founded by US Jewish organizations. And of course, they would like us to believe that Revisionism – a critical view of some historical events – has anything to do with race.

Some important texts exist. They have been printed and are visible on the Internet, in the languages of the former Soviet Union. This is certainly not large enough to provide complete understanding of our elaborate work.

 

Kiev, June 3rd, 2005

 

< http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?noframes;read=73139 >

< http://www.libertyforum.org/showflat.php?Number=293705131 >

 

 UN COMMENTAIRE

European Revisionism  in the Battle Against Zionism

 

Mel Fowler

 

How well is revisionism doing today in its effort on behalf of historical truth? Set forth here is an answer from Serge Thion, a European revisionist who is in as good a position as anyone in the world to answer that question. His is an extraordinarily helpful statement for me, and I suspect for many others living in the United States, for the following reason: After reading Serge Thion's account, below, I am astounded to see that, for reasons I can't even guess at, I have remained abysmally uninformed about what has been going on in Europe. Serge has presented me with an overview which, in spite of all the internet reading I do, I have received from no one else. If it is there and I have missed it, shame on me; If it's not there, shame on whoever failed to spread the word. After all, even though the United States may, in some sense, be sidelined, still it is important enough that we should know what's going on. After I post this, I hope I get mail from many sources chastizing me for not reading this or that. I would prefer to have a good a*s-chewing than to feel that I have been neglected.

I feel it is not inappropriate for me to say at this point that the time has come when all right-thinking people of the world should undertake the absolutely essential task of liberating Germany, its people and its WW II leadership from the suffocating burden of blame, condemnation and demonization heaped upon it by internationalist Jewish organizations and their allies in pursuit of world domination. The imperial interests that won WW II exercised the victor's right to blame Germany for starting WW II. That is one of the deeds for which, it is said, Germany deserved to be crushed. However, thanks to the research of Victor Suvorov and other revisionists, we now know that WW II was made inevitable by Stalin's massive military preparation for invasion and conquest of Europe. Suvorov's disclosures make it clear that Germany attacked The Soviet Union to forestall the Soviet invasion of Europe Stalin had prepared for. There seems to be no doubt that if Germany had not struck when it did, the massive Soviet force would have over-run, conquered and occupied all of Europe in a matter of months. So, if Suvorov is right, far from starting WW II, Germany, acted alone to save Europe from the nightmare of becoming one more Soviet Republic.

Germany saved the western half of Europe from Soviet Communism, a creation of Jews. Jews are those who have engineered the brutal oppression and punishment of Germany and Germans for the past sixty years. Jews are the designers of the "Holocaust" shake-down. Jews expect to continue the punishment and extortion of Germans forever.

I'm not talking about all Jews, of course – only certain organized, connected, funded, and politically wired Jews and their retainers who secretly support them – Jews who support Zionism and Israel, for example. How many Jews would that be? I'll probably never know.

 Considering that Germany saved Europe from communism, I should think right-thinking people of Europe, including those of us now living in other lands, might see that we have a debt of honor to Germany and to the German people to come to their aid.

 

15 June 2005

CONTEXTE

Compte-rendu de la conférence de Kiev

 

par Marek Glogoczowski

 

 

[Ci-après, un compte-rendu lucide et sans compromis sur la conférence antisioniste tenue à Kiev, rédigé par notre ami, le philosophe polonais Marek Glogoczowski. Avec lui, Serge Thion, Altay Unaltay et votre serviteur, nous avons formé le cœur de la représentation de notre forum de discussion à cette conférence: absolument anti-raciste, opposés au nouvel ordre mondial, et pas particulièrement timoré, Marek parle du ver solitaire monstrueux du système bancaire qui infeste notre civilisation. Il formule aussi une critique utile de David Duke ainsi que d'autres antisionistes d'extrême droite, et il explique les plans des putschistes orange de Kiev. Importante lecture, nécessaire à notre compréhension des événements en cours. Israël Shamir]

 

 

Processus d'installation de l'"Entité Suprême" en Ukraine

 

[Ukraine signifie, littéralement: "la frontière, le limes", ce pays se situant à la limite de la civilisation judéo-chrétienne occidentale. Voir les "Kraïna" de Yougoslavie. Les royaumes germaniques employaient le mot "Marches".]

 

Cette année, la Conférence de "Dialogue entre Civilisations", tenue le 3 juin à Kiev et organisée par l'Académie Internationale MAUP, avait pour thème: "Le sionisme, menace majeure pour la civilisation moderne". Ce sujet étant considéré "sans objet" (car politiquement incorrect), dans la quasi totalité des pays "libres" d'Europe et d'Amérique du Nord, je pense intéressant de diffuser plus largement mes impressions personnelles retirées de ma participation à cette assemblée tellement extraordinaire de chercheurs éminents et de créateurs de culture. Ma remarque la plus importante concernera le courage du Président du MAUP, Grigorij Shokin, qui n'a pas reculé devant l'invitation d'un des "révisionnistes" de l'Holocauste de premier plan, le Dr Serge Thion, de France, en lui proposant de prononcer une conférence sur les fabrications de la théorie de l'holocauste juif lors de la Seconde guerre mondiale. Thion a été exclu du CNRS, où il travaillait depuis trente ans, pour avoir remis en question de manière conséquente l'assomption sacro-sainte des six millions de victimes juives (mentionnons au passage qu'environ 1300 juifs français sont morts durant la Première guerre mondiale, alors que le nombre des soldats français tués dépasse largement le million!). Malheureusement, en raison du report de la date de notre conférence de plus d'une semaine, Serge a dû rentrer en France, pratiquement au moment même où la conférence débutait, si bien que nous n'avons pas eu la chance de l'entendre nous exposer en détail l'usinage de l'histoire de l'holocauste juif.

La conférence, cette année, étant consacrée aux aspects effrayants de la géopolitique du tandem USA - Israël (appelé, pour abréger, Usraël par plusieurs de mes amis), la tribune était encadrée par des représentants éminents de ces "super" puissances. A l'extrême gauche, les organisateurs avaient installé une "colombe" [lire: un ex-parachutiste de l'armée israélienne, vétéran de la guerre de 1973 contre l'Egypte], Israël Adam Shamir, qui avait auparavant grandi à Novossibirsk, en Sibérie soviétique, où il a obtenu un diplôme de mathématiques. A l'extrême droite, ils avaient placé le "faucon" David Duke, diplômé d'histoire à la Nouvelle Orléans, et qui fut durant ses années d'études un membre célèbre de l'organisation [raciste, ndt] Ku-Klux-Klan dans l'État de Louisiane.

La "colombe" Israël Shamir rêve aujourd'hui d'une reconquête communisto-christiano-musulmane de tous les pays dont il détient le passeport, alors que le "faucon" David Duke, qui a servi comme instructeur du Département d'État au Laos, durant la guerre du Vietnam, instruit son enquête, aujourd'hui, sur la suprématie juive dans les territoires de l'ex-URSS.

Encadrés par ces représentants remarquables de la "Superpuissance siamoise" [américano-sioniste, ndt], les autres orateurs invités se concentrèrent tout naturellement sur les dernières aventures militaires d'Usraël au Moyen-Orient, et sur la corruption culturelle et économique des nations de l'ex-bloc soviétique, dont on peut aisément remonter la filière jusqu'aux élites philosionistes au pouvoir, aujourd'hui, dans les vestiges de ce bloc. Conformément à l'attente, plusieurs orateurs ukrainiens ont louangé ostensiblement le président Iouchtchenko pour son positionnement pro-nationaliste, en espérant qu'il mettra en application le programme "L'Ukraine aux Ukrainiens". Dans une telle situation, quand mon tour vint de parler, je décida de réveiller l'auditoire en lui racontant - en russe - de quoi avait l'air leur "révolution orange", vue depuis le côté polonais de la frontière.

J'ai dit à un public qui de toute évidence ignorait ce fait, que Victor Iouchtchenko (qui appliquait, dans les années 1990, en sa qualité de grand argentier d'Ukraine, les plans de dévastation industrielle et agricole de la Banque mondiale), n'a dû sa victoire électorale qu'au soutien décisif de ces mêmes sionistes que les orateurs qui m'avaient précédé venaient d'accuser des pires maux partout ailleurs dans le monde. Iouchtchenko a été installé à la présidence non pas par la nation ukrainienne, mais par le Fonds Soros international, dirigé par un requin juif de la finance mondialement connu. J'ai dit à l'assistance que des dizaines de millions de dollars, en soutien à la campagne électorale de Iouchtchenko, lui avaient été officiellement envoyés par le Département d'État américain entièrement sous domination sioniste. Et que plus de dix mille Polonais expressément formés à cette fin - parmi lesquels de nombreux membres des unités de paras polonais incognito - se sont rendus en Ukraine, à la fin novembre, afin d'y "soutenir" la victoire du candidat "orange" d'Usraël à la présidence. Bien entendu, après avoir dit cela, il me restait peu de temps pour développer mes "trois allégories zoologiques du régime du Nouvel Ordre Mondial", et ma communication, cette fois en anglais, fut rapidement interrompue par le président des débats.

D'une manière générale, Israël Shamir et moi-même, nous avons remarqué que l'atmosphère de la conférence "Dialogue des Civilisations", cette année, était plus pesante que l'année dernière. En particulier, je me suis senti dans une situation très bizarre, lorsqu'à la fin de son discours, Duke, se comportant à la manière d'un instructeur politique professionnel de l'armée ("politruk", disons-nous, en polonais), a donné l'ordre à toute l'assistance de se lever et de respecter une minute de silence à la mémoire des victimes de l'holocauste des Ukrainiens, au début des années 1930, qui causa des milliers de morts en raison de la famine - holocauste qu'il a attribuée aux juifs. J'ai eu l'impression de participer à une messe de l'Église de la Haine, que Duke se serait ingénié à instaurer au MAUP.

Mon malaise n'était pas seulement dû à mon souvenir de ces quelque soixante mille Polonais massacrés à Wolynia, à la fin de la Seconde guerre mondiale, par les ancêtres des élites aujourd'hui au pouvoir à Kiev. Étant assis aux premiers rangs, près de la tribune, j'avais envie de sauter sur l'estrade immédiatement après la minute de silence en mémoire des souffrances des "koulaks" ukrainiens, pour demander une autre minute de silence, en mémoire, cette fois-ci, de la Shoah parfaitement réussie des Amérindiens, organisées quelques décennies auparavant par les ancêtres WASP de notre "politruk" américain!

Durant la réception officielle, à la fin de notre conférence, un des participants les plus conscients m'a dit que les gens sont ulcérés par la dernière initiative du Premier ministre ukrainien, Mme Timoshenko, qui a inopinément porté le taux d'escompte à 17% par an. Ce qu'entendant, Shamir s'est mis à rire, suggérant que j'étais clairvoyant. Dans une partie de mon intervention, que je n'ai pas pu lire, je comparais le système bancaire mondial à un ver solitaire monstrueux, qui vole à son hôte, de l'intérieur - et donc d'une manière invisible pour un observateur extérieur - la nourriture des nations infestées par cette "Entité suprême". Dans mon discours, j'arguai que le seul objet des récentes révolutions "roses" ou "orange" était l'installation de ce super-parasite dans les pays visés, par des "révolutionnaires" formés par la CIA. La récente initiative de Timoshenko était une excellente preuve étayant ma "théorie du complot" et il s'avéra que le nouveau Premier ministre "orange" a non seulement augmenté le taux d'escompte, mais qu'elle avait aussi, quelques jours auparavant, apprécié arbitrairement à environ 10 % du dollar la valeur de la monnaie ukrainienne, remarquablement stable au cours des dernières années, la grivna. (Le lendemain, dans une banque, on m'informa qu'en réalité les dépôts en grivnas réalisaient des bénéfices de plus de 15 %, alors que les dépôts en dollars ne réalisaient que 10 %. Un vrai paradis pour des investisseurs avisés, vraiment: "L'Ukraine aux Ukrainiens!")

Au cours de cette même réception, concluant le colloque, j'ai eu l'occasion de parler à un membre éminent du Parti socialiste ukrainien, que je connais depuis plusieurs années. Il m'a dit qu'au cours des "récentes festivités révolutionnaires", leurs organisateurs "obmainili ljudi" (= "sont trompé tout le monde"). Il a admis tacitement que le chef de son parti, Oleg Moroz, avait été soudoyé pour soutenir Iouchtchenko au troisième tour de ces élections remarquablement "démocratiques".

A mon sens, il était intéressant de savoir si les participants à notre colloque, après avoir admis (ou ne pas avoir admis) les évidences de la "suprématie juive" (Duke insistant pour utiliser cette expression), allaient proposer un remède à la maladie sioniste sociale et géopolitique, laquelle pathologie n'affecte pas seulement la Palestine, de nos jours. Dans son discours, Israël Shamir a averti que le modèle "des deux pays en un seul" – modèle pratiqué désormais en Israël, avec des ultra-riches vivant dans des maisons somptueuses avec piscine, séparés par un Rideau de Fer des gourbis des pauvres, disposant à peine d'eau potable – ne tarderait pas à être imité dans le monde entier.

Un des observateurs clandestins de notre colloque, a affirmé sur le site

www.kyivpost.com/opinion/editorial/22803

que celui-ci aurait comporté "des appels à déporter les juifs". Mais ni moi-même, ni Israël Shamir n'avons entendu une telle proposition "politiquement incorrecte". (Comme l'a relevé plus tard I. Shamir, c'est plutôt l'État d'Israël qui est en train d'essayer de convaincre les juifs ukrainiens de procéder à leur auto-déportation vers Israël.). De plus, grâce à l'article consacré à ce sujet dans le quotidien Stolichne Novosti [Nouvelles de la Capitale] daté du 9 juin, j'ai appris, dans une citation d'un propos que j'aurais tenu [!] que le président lituanien, Adamkus, qui est un général en retraite de l'armée américaine, est aussi juif, et qu'il a organisé en Lituanie un "parti juif"! (De toute évidence, il s'agit d'un clone de l'"Union de la Liberté" polonaise dirigée par T. Mazowiecki, B. Geremek, Adam Michnik, A. Smolar et d'autres activistes de la Fondation Soros/Bathory.) Durant notre conférence, la voix la plus anti-oligarchie juive fut celle de David Duke, qui – en tant que nationaliste américain – a louangé Poutine (qu'il a qualifié de "Russe authentique") en raison de sa prise de position très dure dans le procès du magnat juif russe Khodorkovski. Mais serait-il envisageable de poursuivre légalement tous les magnats russes de création récente, dont au moins 90%, affirme Shamir, sont d'origine juive?

Mikhail Khodorkovski, juste avant son emprisonnement, l'an dernier, a vendu la majorité de ses actions de la compagnie pétrolière Youkos à Jacob Rothschild, ce qui indique qu'un des groupes financiers les plus puissants au monde a non seulement organisé la "privatisation" de l'ex-URSS, mais également préparé la perestroïka aujourd'hui oubliée. A ces organisateurs de la perestroïka appartiennent non seulement la Fondation Soros, mais aussi les Fonds Carnegie et Ford, très liés à Soros, et encore actifs à Moscou aujourd'hui. (George Soros, d'après l'institut de renseignement Schiller, travaille pour le groupe bancaire Rotschild, qui gère les finances de la famille royale britannique). Ainsi, le problème de la lutte contre la "suprématie juive" dans le secteur bancaire (et du même coup de la suprématie juive dans les médias, puisque ceux-ci appartiennent en majorité à des groupes financiers) devient le problème de la libération non seulement de la Russie, mais aussi de l'Europe et des États-Unis du monstrueux parasite financier. Cette "entité supérieure"qui se comporte à la manière d'un ténia géant, depuis plus de deux siècles, pompe et épuise les richesses de la civilisation occidentale. Ce parasite aveugle, ainsi, pousse nécessairement ces sociétés civiles en apparence "riches " extérieurement, mais dominées de manière interne par ce parasite, vers la "colonisation" tout aussi "invisible" de la totalité de la planète.

En ce qui concerne le système financier, Israël Shamir donne dans son ouvrage récent Pardes une recette simple pour en finir avec la suprématie juive dans le secteur bancaire. Dans un de ses essais réunis [seulement dans la version anglaise, ndt] dans ce livre remarquable, il rappelle que Lénine avait ordonné que les directeurs de banque ne percevraient pas un salaire supérieur à ceux des ouvriers. Et cette "loi communiste" a fait disparaître les juifs du secteur bancaire de la jeune URSS (A ma souvenance, le père de Shamir est devenu professeur de mathématiques, car les sciences exactes étaient tenues en haute estime dans tous les pays de l'ex-empire soviétique). Dans la Pologne d'aujourd'hui, "libérée du communisme", les directeurs des dix premières banques gagnent en moyenne cent mille dollars par mois, alors que mon salaire de maître de conférence d'université est cent fois moindre. Inutile de préciser que la majorité de ces directeurs de banques sont des étrangers, importés au cours de la décennie écoulée en qualité de gastarbeiters ["travailleurs invités"] – information qui accède rarement aux pages de la presse polonaise "libre" [lire: détenue par des capitaux étrangers].

Mais la loi anti-suprématie juive de Lénine peut-elle être introduite aujourd'hui, en Occident? Pour réaliser le projet marxiste de "dictature du prolétariat" en Union soviétique, une armée de policiers zélés chargés de faire appliquer la loi fut nécessaire, et les juifs, formés par leur Bible à être des "serviteurs de la Loi" [ce qui signifie "le Seigneur"] obéissants et zélés étaient particulièrement adaptés à cette tâche. La Loi, bien entendu, change en fonction des circonstances, mais l'habitude d'obéir, acquise durant l'enfance, perdure. L'ancien juif converti au christianisme Torquemada est célèbre pour avoir dirigé l'Inquisition espagnole d'une manière particulièrement impitoyable. De la même manière, les juifs convertis au communisme devinrent des commissaires habiles à imposer les lois nationalisant non seulement les banques, mais aussi l'industrie et l'agriculture, dans l'Union soviétique luttant pour sa survie, puis en Europe orientale.

Dans son intervention, David Duke a accusé les juifs soviétiques (en grande partie importés des États-Unis durant les années 1920) d'avoir provoqué la famine en Ukraine, durant la collectivisation de l'agriculture soviétique. Mais cette famine fut au moins pour moitié provoquée également par la forte résistance paysanne des koulaks, lesquels, après leur enrichissement soudain durant la période dite NEP ("nouvelle politique économique", ndt), à la fin des années 1920, rechignaient à partager leur richesse avec des villageois moins industrieux qu'eux. Dans les parties de l'Union soviétique peuplées par des Russes, où les traditions communautaristes villageoises de l'"obstchina" étaient encore vives, la collectivisation de l'agriculture fut menée à bien sans les troubles constatés dans les régions "individualistes" comme l'Ukraine.

Dans l'ouvrage de David Duke, publié en russe, La question juive vue par un Américain (que j'ai reçu avec la documentation préparatoire à notre colloque), j'ai lu, au début du chapitre intitulé "Juifs, communisme et droits de l'homme" ce qui suit: "Les faits étaient irréversibles: tant le communisme que le sionisme étaient nés dans la tête du même juif, personnifié par Moses Hess". Une affirmation comme celle-ci informe surtout les citoyens de l'ex-URSS du fait que le niveau de l'enseignement historique aux États-Unis est plus que rudimentaire: le sionisme, en tant qu'idée de reconquista de territoires (s'étendant du Nil à l'Euphrate) "donnés" par "Dieu" à son "Peuple élu", existe depuis la compilation des textes de l'Ancien Testament, qui fut achevée durant la période de la captivité babylonienne de l'histoire d'Israël. Le communisme est une formation sociale beaucoup plus ancienne, puisqu'elle existait dans le monde entier (notamment chez les Indiens d'Amérique du Nord) avant l'invention des lois écrites de la propriété.

En associant le sionisme au communisme, Duke protège (spontanément, ou délibérément) les nouveaux propriétaires de l'ex-URSS contre le danger de re-nationalisation des richesses volées par ces ploutocrates au cours de la décennie écoulée. Nous placerons cette conclusion à la lumière de la remarque d'Israël Shamir, lequel observe dans Pardès que les juifs (grâce à leur formation religieuse) sont en moyenne dix fois plus efficaces que les goyim dans le vol et la tromperie. Ces deux observations mises en rapport entre elles suggèrent que David Duke, bien que semblant lutter superficiellement contre la "suprématie juive", essaie en réalité de garantir que la richesse de l'ex-URSS atterrisse en toute sécurité, telle un fruit mûr, entre les mains de la ploutocratie mondiale lourdement judaïsée! Ce qui implique, naturellement, que notre ami/ennemi Duke (avec lequel nous avons pris un petit déjeuner, Shamir et moi, à l'hôtel Sport de Kiev), continue à travailler sans aucun remords en tant que politruk au service du Département d'État, inchangé depuis la guerre froide!

Dans son intervention, Duke a insisté sur la commémoration de l'"Holocauste" des Ukrainiens, voici près d'un siècle. La mode actuelle d'holocaustomania, à mon humble avis, n'est pas une manifestation de la suprématie juive, mais plutôt de la suprématie d'un indicible judéocrétinisme. Si on veut avoir une société saine, il faut éteindre – et non pas attiser – les plaies anciennes, ethniques et autres. Afin de maintenir unie l'Athènes antique, le gouvernement démocratique de cette cité, après une guerre civile sanglante, décréta l'"amnésie ": il était interdit, sous peine de mort, de rappeler publiquement qui tuait qui au cours des décennies écoulées. L'Entité Suprême d'Usraël, de nos jours, en a décidé autrement: toutes les plaies qui n'ont cessé d'être maintenues sanglantes, les "musées de l'holocauste", poussent comme des champignons après la pluie, et l'Institut de la Mémoire Nationale, créé récemment en Pologne, dépense l'argent du contribuable polonais dans des actions d'espionnage, comme jadis le Ministère de l'Amour, qui espionnait les Polonais, voici vingt ans, au profit du régime socialiste disparu en 1990.

Ces pratiques consistant à "ne jamais oublier" ne rendront certainement pas le Nouvel Ordre Mondial plus sain. Le rôle pris par la "suprématie juive"dans la fabrication des événements historiques étant évoqué, je voudrais rappeler, en guise de conclusion à ce reportage depuis Kiev, cette opinion d'un des amis israéliens d'Israël Shamir – je pense qu'il s'agissait de Gilad Atzmon – selon qui les musées de l'holocauste sont les musées de la criminalité juive. La même chose vaut, bien entendu, en ce qui concerne les commémorations artificielles de l'"holocauste" des Ukrainiens en 1932-33 et, dans le cas des activités philo-criminelles en Pologne, pour notre tumoresque Institut de la Mémoire Nationale.

 

Zakopane, 13 juin 2005

 

 

Des extraits ont été publiés sur http://www.barruel.com/franc-maconnerie-mensonges-histoire.html

Nos amis polonais qui voudraient lire ce compte-rendu de la conférence de Kiev, dans leur langue, le trouveront à:

http://zaprasza.net/a_y.php?mid=6894&

DERNIERE PLUIE

Philippe Boucher, chroniqueur parfois inspiré au Monde, donne aussi parfois l'impression d'être né de la dernière pluie. Il écrit le 13 avril que le plus ancien défenseur des Kurdes en France est Mme Mitterrand. Or il a existé, depuis les années 60, toute une série de comités qui, sous diverses appellations, ont défendu les droits des Kurdes, ont parlé de leur histoire, et surtout, ont beaucoup protesté contre les aides, parfois militaires, que les différents gouvernements français ont régulièrement apporté aux régimes en place à Baghdad qui se sont tous heurtés, à un moment ou à un autre, à une résistance kurde et qui l'ont traitée à la fois par des moyens politiques (intégration, autonomie formelle) et militaire. De très nombreuses personnalités françaises ont soutenu ces comités. Il faudrait ici rendre un hommage particulier à l'animateur de l'un de ces comités, Jean-Pierre Viennot qui, parlant kurde et arabe, a non seulement organisé l'action en faveur des Kurdes, mais aussi rédigé une thèse sur le mouvement national kurde, soutenue en Sorbonne en 1969 (2 volumes), précédés de longs articles, comme celui que l'on trouvera dans la revue Orient, n° 32-33. Il a été tué quelques temps après, dans des conditions qui n'ont jamais été éclaircies, lors d'un voyage au Baloutchistan pakistanais, [un coin où pourrait se trouver Ben Laden.] Jean-Pierre Viennot était notre ami.

 

Il avait participé au numéro 52 de la revue Partisans (1970) "Le peuple palestinien en marche) avec Nathan Weinstock (alors anti-sioniste), Gérard Chaliand (qui n'enseignait pas encore dans les écoles de guerre américaines), Pierre Vidal-Chouquet, qui n'était pas encore chasseur de mal-pensants, etc.

There were many rare and antique books in French which are difficult to obtain nowadays, even in France, such as B. Nikiteen’s book on the Kurds which I translated from French to Arabic and which had yet to be published. In addition, it contained a copy of the doctoral thesis of Jean-Pierre Viennot on the National Movement of Kurdistan. Monsieur Viennot was an erudite and distinguished supporter of the Kurds who was invited, in the summer of 1970, along with the eminent Kurd, Dr. Kamuran Bedir Khan, to the Conference of the KDP held in Na’wperdan in Iraqi Kurdistan. He gave one copy of his doctoral thesis to the leader of the KDP and another to me. It was in two volumes and approximately 800 pages. The second volume contained copies of rare documents concerning the Kurdish Liberation Movement during the years prior to the First World War. This honourable man died in 1977 before his manuscript could be published.

 Dr. Nouri Talabany, London, 12 October 1996 [This article was written in Kurdish and appeared in Melband magazine Vol. 75&76, 1996, published by the Kurdish Cultural Centre in London. It was later translated by the Kurdish Organisation for Human Rights in Britain.]

http://64.233.183.104/search?q=cache:AANzanbLNfgJ:www.chak.info/english/doc/appealInEnglish.htm+%22Jean-Pierre+Viennot%22&hl=it

PRÉ-HALABJA, OU LE MENSONGE AVANT LE MENSONGE

Un bienveillant hasard nous fait remettre la main sur une coupure du Monde datée du 1^er octobre 1965. Il y a donc juste quarante ans. Une éternité aux yeux de certains. En voici le contenu:

Selon un journal turc

 

L'ARMÉE IRAKIENNE AURAIT DÉCLENCHÉ UNE «GUERRE BACTÉRIOLOGIQUE» CONTRE LES NATIONALISTES KURDES

 

Le quotidien turc Son Havadis a annoncé, en se référant à des informations qui lui sont parvenues de Bagdad, que l'armée irakienne a commencé une «guerre bactériologique» contre les maquisards kurdes dirigés par le général Barzani [le père de l'actuel Barzani].

Un millier de combattants, affirme le journal, sont déjà morts en consommant de l'eau provenant de sources et de cours qui avaient été «empoisonnés» par des spécialistes de l'armée irakienne.

Le quotidien turc croit également savoir que des centaines de milliers de souris qui avaient été injectées du virus de la peste ont été lâchées en territoire kurde. Les autorités irakiennes espéreraient ainsi venir à bout de la résistance des nationalistes kurdes autrement que par une guerre classique qui dure depuis plus de cinq mois.

Fin de l'article.

N'est-elle par merveilleuse cette histoire des "centaines de milliers de souris" pestiférées, par des "injecteurs" professionnels? Et notez qu'elle se passe avant Saddam Hussein!!! Il n'y a qu'une seule explication: depuis au moins quarante ans, sinon plus, les Kurdes, qui sont effectivement opprimés partout, nous prennent, par ailleurs, pour des cons. Et ils continuent à nager dans leur panade.

LES ORIGINES DE LA CENSURE MODERNE

Fifth Lateran Council (1512-17 A.D.) resorted to strictly forbidding anyone to publish a book without prior censorship

 

SESSION 10, 4 May 1515, On censorship of books:

 

…"some printers have the boldness to print and sell to the public, in different parts of the world, books — some translated into Latin from Greek, Hebrew, Arabic and Chaldean as well as some issued directly in Latin or a vernacular language — containing errors opposed to the faith as well as pernicious views contrary to the Christian religion and to the reputation of prominent persons of rank. The readers are not edified. Indeed, they lapse into very great errors not only in the realm of faith but also in that of life and morals. This has often given rise to various scandals, as experience has taught, and there is daily the fear that even greater scandals are developing."…

"We therefore establish and ordain that henceforth, for all future time, no one may dare to print or have printed any book or other writing of whatever kind in Rome or in any other cities and dioceses, without the book or writings having first been closely examined, at Rome by our vicar and the master of the sacred palace, in other cities and dioceses by the bishop or some other person who knows about the printing of books and writings of this kind and who has been delegated to this office by the bishop in question, and also by the inquisitor of heresy for the city or diocese where the said printing is to take place, and unless the books or writings have been approved by a warrant signed in their own hand, which must be given, under pain of excommunication, freely and without delay."

"In addition to the printed books being seized and publicly burnt, payment of a hundred ducats to the fabric of the basilica of the prince of the apostles in Rome, without hope of relief, and suspension for a whole year from the possibility of engaging in printing, there is to be imposed upon anyone presuming to act otherwise the sentence of excommunication."..

 

La loi sur "la confiance dans l'économie numéique" semble directement inspirée de ces sages précautions prises par les pères conciliaires à une époque, somme toute, récente.

Les lecteurs intéressés par les aventures de l'AAARGH prenant le maquis en raison des menées des censeurs attachés à ses basques, sont invités à en suivre la chronique à la page:

http://vho.org/aaargh/fran/controlnet/controlnet.html

AMENEZ LE COUPABLE

L’agneau coupable

 

par Israel Shamir

 

[Le Boston Globe a publié le 19 mai une tribune intitulée «Pourquoi l’Islam est-il méprisé?», de Jeff Jacoby. Je lui réponds.]

 

«On ne saurait respecter les musulmans dès lors qu’un événement aussi banal que la destruction d’un exemplaire du Coran les jette dans la frénésie», s’exclame Jeff Jacoby». «Et s’ils se mettent à assassiner des innocents; alors que les «gens corrects» - les catholiques, les juifs et les bouddhistes – demeurent de marbre lorsqu’on offense leurs sensibilités religieuses».

 Quand bien même ce serait vrai, cela ne devrait pas nous empêcher de respecter le monde musulman. Notre indifférence au sacrilège et leur conscience de ce qui est sacré devraient impliquer que notre civilisation devenue profane est condamnée à être supplantée par la civilisation musulmane, laquelle est bien vivante et vibrante, et peu importe qu’un type comme Jacoby la méprise.

 Mais ce n’est absolument pas le cas. Jacoby se cache derrière son chapeau. Son article m’a rappelé, à moi qui suis un écrivain israélien et vis à Jaffa, une blague juive: «C’est vrai, que Katz a gagné un million à la loterie?»

— «Oui, c’est vrai. Mais c’était au poker, pas à la loterie; et dix dollars, et pas un million. De plus, il n’a pas gagné: il a perdu…» Pas une phrase, dans l’article de Jacoby, qui ne soit mensongère. Il fallait le faire; on l’applaudit bien fort!

 Jacoby relève: «Des émeutes musulmanes généralisées… des menaces brutales et le massacre de dix-sept innocents», puis il s’exclame: «les gens honnêtes ne se mettent pas à assassiner autrui pour la simple raison que quelqu’un a froissé leur sensibilité religieuse». C’est vrai! Mais ce qui s’est passé, ce n’est pas que des fanatiques musulmans auraient assassiné dix-sept enquêteurs américains innocents. C’est le contraire: des musulmans, qui manifestaient pacifiquement, ont été tués par les forces américaines d’occupation et par leurs auxiliaires en Afghanistan, à Gaza et à Andijan. Les innocents massacrés étaient musulmans, alors que leurs bourreaux brutaux étaient payés par le contribuable américain pour effectuer leur sale besogne.

 Jacoby propose un exemple, positif, de ce qui est convenable: «Les communautés juives ne sont pas adonnées à une violence mortelle, en 2000, après que les Arabes eurent démoli le Tombeau de Jacob, incendiant l’ancien mausolée et assassinant un jeune rabbin qui tentait de sauver un rouleau de la Torah.»

Encore une fois, il a tout faux! Le Tombeau de Joseph, à Naplouse, est un vieux mausolée musulman; il n’a pas été démoli, mais reconstruit par la municipalité (musulmane) de Naplouse; le seul Israélien qui soit mort lors des affrontements à proximité du Tombeau n’était pas je ne sais quel «jeune rabbin qui tentait de sauver un rouleau de la Torah», mais un mercenaire druze (de l’armée israélienne). La communauté juive, connue également sous l’intitulé de l’État juif d’Israël, a bel et bien été en proie à une violence meurtrière. Les Israéliens ont tué plus de vingt musulmans devant le tombeau, et plusieurs centaines, ailleurs.

 Jacoby écrit: «Inimaginable, pour un rabbin modéré, d’exiger qu’un blasphémateur soit égorgé.» Cependant, cet «inimaginable» se produit quotidiennement: plusieurs rabbins modérés ont publié une fatwa équivalent à une condamnation à mort contre toute personne impliquée dans le «sacrilège» du retrait de la bande de Gaza. Cela inquiète le chef de nos services de sécurité; il en a parlé à la télévision nationale. Jacoby pourra lire des articles à ce sujet dans Haaretz et dans d’autres journaux. Les appels à «exterminer les musulmans» sont très courants, eux aussi; j’en veux pour preuve ces graffiti sur un mur d’Hébron, occupée par Israël.

 De plus, la moindre occurrence d’un sacrilège contre des lieux saints juifs – des inscriptions sur le mur d’une synagogue ou dans un cimetière –, font défiler en solidarité des milliers d’Européens et d’Américains, pendant que Kofi Annan convoque une session spéciale de l’Assemblée générale de l’ONU et que les chefs d’État se précipitent à Jérusalem afin d’y jurer de leur soutien entier aux juifs. Ainsi, on le voit, les sensibilités religieuses juives sont bien protégées; de plus, la loi israélienne permet d’arrêter et de juger, en Israël, quiconque aurait commis un tel agissement où que soit dans le monde. Comme si cela ne suffisait pas, la France, l’Allemagne et quelques États encore disposent d’une loi spéciale qui punit de longues peines de prison toute atteinte portée à des sensibilités juives, et quelques dizaines de contrevenants languissent, à présent, dans les prisons européennes, pour ce méfait.

 Cependant, les sensibilités musulmanes ne sont protégées ni par l’ONU, ni par des lois nationales, ni par des manifestations massives d’Européens ou d’Américains. Je doute fortement que les interrogateurs états-uniens coupable d’avoir offensé des musulmans se retrouveront en prison aux côtés d’Ernst Zundel, lequel a, lui, offensé les juifs. Au début de la semaine, l’État juif n’a pas autorisé le chef d’État musulman à la retraite Mahatir Muhammad à aller prier dans la sainte mosquée Al-Aqça, dans la ville occupée de Jérusalem – et cette atteinte flagrante à la liberté de culte n’a pas amené l’ONU à réunir une session d’urgence. Tant pis pour les sensibilités musulmanes et tant pis pour notre indignation! Les explications de l’irrespect envers l’Islam invoquées par Jacoby s’effondrent comme un château de cartes dans le vent frisquet de la réalité. Me permettrez-vous de proposer une meilleure raison?

 Si l’Islam est vilipendé – non par nous, mais par les Jacobys qui nous entourent – c’est parce qu’il a peu d’influence; parce qu’il est pacifique et non-agressif; parce que les musulmans ne comprennent toujours pas pourquoi on les attaque, un peu partout dans le monde, ni pourquoi on les torture à Guantanamo. L’activisme musulman ne s’est jamais enraciné profondément dans le monde musulman – il a été créé de toutes pièces par la CIA afin de combattre les Russes, tant en Afghanistan qu’en Tchétchénie. Les activistes musulmans pro-américains ont été surpris de se retrouver montrés du doigt comme l’Ennemi par excellence et, cela, au moment même où, après l’effondrement de l’Union soviétique et la fin de la Guerre Froide, les États-Unis faisaient d’eux «la principale menace pour la paix mondiale». Les musulmans étaient aussi coupables que l’agneau de la fable de La Fontaine, lequel était coupable parce que le loup avait faim. Le complexe militaire américain avait besoin d’un ennemi afin de justifier ses dépenses; les médias pro-sionistes avaient besoin d’un ennemi afin de justifier le transfert de milliards de dollars à l’État juif; et le monde musulman fut choisi pour interpréter le rôle du gros Méchant.

Il n’y était pas assez bien préparé; des musulmans richissimes ont investi dans les valeurs américaines et acheté les industries primaires des États-Unis; ils restent dans la zone dollar et dépensent leurs devises en achetant des biens occidentaux. Encore maintenant, dix ans après le déclenchement de la guerre contre l’Islam, ils sont incapables de comprendre quel est le problème et de trouver la réponse appropriée.

Des moyens – parfaitement pacifiques, qui plus est - les musulmans en détiennent. Ils peuvent mettre la pression sur le dollar et sur la bourse américaines. Ils peuvent acheter des médias états-uniens et contrattaquer les Jacobys et consorts. Mais ce n’est pas du tout ce qui se passe: les musulmans ne s’affirment pas dans les médias et ils n’agissent pas sur les marchés financiers. Apparemment, ils se contentent de se prélasser dans leurs salons, à feuilleter le Boston Globe et à se demander, perplexes, «pourquoi l’Islam n’est pas respecté…»

 

on Shamireaders, 20.05.2005

Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier

http://www.israelshamir.net/french/Guilty_Lamb.fr.htm

INFILTRATION

Lobby et espionnage pro-israéliens aux États-Unis

 

par Xavière Jardez

 

Alors que l’AIPAC - Comité des Affaires publiques américano-israélien - puissant groupe de pression pro-israélien de plus de 100.000 membres, ouvrait, en mai dernier, sa conférence annuelle à laquelle assistaient Condoleezza Rice, Ariel Sharon, Ari Fleischer, parmi d’autres, le FBI poursuivait son enquête sur deux anciens membres de l’AIPAC accusés d’espionnage au profit d’Israël.

Lawrence Franklin, analyste de l’Iran au Pentagone, est accusé d’avoir fourni, en juin 2003, à Steven Rosen, directeur de recherches et Keith Weissman, directeur adjoint pour les questions de politique étrangère, de l’AIPAC, licenciés depuis, des informations classées, en fait une Directive Présidentielle sur la Sécurité Nationale (NSPD) sur des attaques possibles des forces américaines contre l’Iran. Ces deux personnages les ont ensuite transmises à Israël.

Après un passage à la DIA (Defense Intelligence Agency), Franklin a rejoint, en 2001, Douglas Feith, numéro trois du Pentagone, qui, étrangement, vient de démissionner. Feith avait créé l’OSP, ( Bureau des Plans spéciaux), comprenant 1500 personnes, dont l’activité principale était de rassembler tous les documents, informations, réels ou ténus, pour permettre par tous les moyens la guerre contre l’Irak grâce à laquelle Israël aurait le champ libre en Palestine. Feith avait, d’ailleurs, évincé de son champ tous les analystes honnêtes dans leur évaluation. Franklin qui est aussi colonel de l’armée de l’air effectuait des périodes d’activité comme attaché militaire à l’ambassade US à Tel Aviv dans les années 1990. Quant au père de Feith, Dalck, il était un extrémiste israélien et un protégé de longue date de Zev Jabotinsky.

Selon le FBI, Franklin a également eu des contacts secrets avec Manucher Ghorbanifar, un trafiquant d’armes iranien qui a joué un rôle d’intermédiaire dans l’affaire de l’Irangate (les Contras au Nicaragua) pendant l’administration Reagan. Ces rencontres se sont tenues à Rome en décembre 2001 à l’initiative de Michael Ledeen, un néo-conservateur de choc et soutien infaillible d’Israël et avaient pour objectif d’introduire les dissidents iraniens auprès de l’administration Bush. «Il était très proche des milieux dissidents iraniens» dit de lui un de ses anciens collègues de la Défense.

Le FBI s’interroge aussi sur la source qui a alerté l’Iran [sur le fait] que ses codes avaient été déchiffrés. Selon le Washington Post, Ahmed Chalabi serait le coupable mais pour l’agence fédérale, qui au Pentagone, de Wolfowitz ou de Feith lui avait passé cette information sensible.

Les soupçons d’une «taupe» au sein même du Pentagone qui ont abouti à l’ouverture de cette enquête sur l’AIPAC, il y a quatre ans, sont confortés par les dires de George Tenet comme l’indique le Jane's Intelligence Report du 10 septembre 2004: «Peu de temps avant de démissionner, George Tenet a fait allusion en plus d’une occasion à l’existence d’un agent israélien opérant à Washington. On a demandé à Tenet d’identifier cet agent, mais pour des raisons inexpliquées, il ne l’a jamais fait. Cependant, cet épisode soulignait l’inquiétude croissante de certains milieux à Washington de l’influence de l’extrême droite israélienne sur l’administration Bush par l’intermédiaire des néo-conservateurs du Likoud – principalement au sein du Pentagone – et du puissant Comité pour les affaires publiques américano-israélien (AIPAC) et de ses associations comme le Washington Institute for Near East Policy (Institut pour la Politique au Proche Orient de Washington)» et Jane's de continuer «Le souci des officiels US était que ce document (NSPD) soumis aux décideurs politiques de l’époque pour discussion pouvait mettre les lobbyistes du gouvernement israélien en position d’influer sur la décision finale. La politique américaine à l’égard de l’Iran est cruciale pour Israël qui a préparé des plans de frappes préemptives contre les installations nucléaires iraniennes pour empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires qui pourraient être tournées contre Israël».

En dépit des dénégations de Sharon, quand l’affaire Franklin a été éventée par CBS News, l’été dernier, alors que l’enquête avait débuté depuis à peu près quatre ans, dans le secret, «Les États-Unis sont le plus grand allié d’Israël. Israël n’a aucune activité d’espionnage aux États-Unis et dément tout rapport en ce sens», l’affaire Pollard est là pour apporter la preuve de ce démenti. Reconnu coupable d’espionnage, Jonathan Pollard, analyste de la US Navy, a été condamné en 1987 à la prison à perpétuité. Quatre des néo-conservateurs les plus en vue, et actifs dans le déclenchement de la guerre contre l’Irak, avaient déjà été accusés par le passé de fournir des informations classées à Israël bien qu’aucun n’ait été poursuivi: Richard Perle en 1970, Stephen Bryen alors membre de la Commission des Affaires Etrangères du Sénat avait échappé de peu à l’inculpation d’espionnage en 1979, Douglas Feith fut évincé en 1982 du Conseil National de Sécurité pour avoir offert des documents confidentiels à l’ambassade d’Israël, Paul Wolfowitz fut l’objet d’une enquête en 1978 pour la même raison, mais par l’intermédiaire de l’AIPAC. Le nom de ce même Rosen de l’AIPAC avait été retenu par le FBI comme suspect depuis 1986.

Cette avalanche de proclamations de fidélité et loyauté envers le grand protecteur US n’avait pas empêché Israël d’attaquer et de couler délibérément le bâtiment américain le USS Liberty au large de Gaza, au quatrième jour de la guerre des Six jours en 1967, faisant 34 morts et 172 blessés parmi les 294 marins à bord.

Comme le reconnaissait un ancien du Département d’État, les experts du gouvernement américain considèrent que les pays dont les opérations d’espionnage menacent le plus les États-Unis sont la Russie, la Corée du Sud et Israël «En poste à Jérusalem, je sais que les officiels américains en visite en Israël étaient avertis de la menace de contre-espionnage représenté par ce pays».

Pour Richard Sales d’UPI, «derrière cette relation privilégiée» entre les États-Unis et Israël se cache en fait une «relation d’adversaires». Il cite les propos d’un ancien fonctionnaire fédéral du FBI: «Au cours de la guerre froide, la pénétration israélienne des opérations US se plaçait derrière celle de l’Union Soviétique. Peu de personnes ont compris que le Bureau du contre espionnage israélien à Washington était en taille le deuxième après l’URSS». Et encore «En 2001, le FBI a découvert de nouvelles et massives opérations d’espionnage israéliennes sur la Côte Est, dont New York et New Jersey, déclare un haut fonctionnaire US. Le FBI commença une surveillance étroite de certains diplomates israéliens et d’autres individus» qui conduisit à l’affaire Franklin. On se souvient d’incidents troublants après les événements du 11 septembre (Israéliens appartenant à une société de film, Urban Moving Systems dansant à New York, étudiants en art etc..) qui obligent à établir un lien entre l’attentat et la guerre secrète d’Israël contre les États-Unis (Justin Raimondo, the Terror Enigma: 9/11 and the Israeli Connection- Christopher Ketcham in Salon, Carl Cameron de Fox News- La face cachée du 11 septembre, par Eric Laurent).

L’existence, pour le FBI, d’un réseau d’espionnage au profit d’Israël aux échelons les plus élevés de l’administration US a déclenché un retour de bâton des partisans d’Israël pour qui cette opération fait partie d’une vaste conspiration anti-sémite au sein du ministère de la justice, d’une chasse aux sorcières anti-sémites, selon le Maariv. Elle vise les Juifs au sein du gouvernement US. Alors que les médias US n’ont jusqu’à présent peu parlé de l’affaire,le Jerusalem Post évoquait une «mise en scène» par le FBI:

 

«Les agents du FBI ont utilisé un courrier, Larry Franklin, pour attirer deux membres importants de l’AIPAC qui le connaissait pour qu’ils acceptent ce qu’il avait qualifié d’ information «classée»….L’une de ces deux personnalités a alors parlé avec des diplomates de l’ambassade d’Israël à Washington de cette information qui assurait que des Iraniens avaient l’intention d’enlever et de tuer des Israéliens opérant au Kurdistan dans le nord de l’Irak…Il n’est pas sûr que cette information «classée» soit réelle ou fausse». Le FBI se serait ensuite servi de cette inquiétude pour les piéger et leur faire commettre une forfaiture. Il est intéressant de voir ici ressurgir la question de la forte présence d’Israéliens en Irak et plus précisément au Kurdistan comme l’avait noté le journaliste américain Seymour Hersh et les interrogations qu’elle engendre: qu’y font-ils, que préparent-ils contre l’Iran à partir de l’Irak, comment le «gouvernement» irakien justifie-t-il cette «influence étrangère»?

 

AIPAC a exercé ses activités de lobby pro-israélien auprès du Congrès et de la Maison Blanche depuis plus d’un demi-siècle, cherchant à protéger l’aide US à Israël qui totalise environ 2,7 milliards de dollars par an et à favoriser une coopération stratégique américano-israélienne, Israël étant le premier récipiendaire de l’aide américaine. AIPAC est le deuxième groupe d’influence à Washington parmi les Démocrates et le quatrième parmi les Républicains selon un sondage récent publié par le National Journal.

Aucune des enquêtes menées autour des activités d’espionnage d’Israël, directement ou par l’intermédiaire de personnalités au sein de l’administration US, ouvertement ou secrètement, n’a atteint son but final. Aucune des demandes des adversaires de l’AIPAC auprès de la Commission Fédérale d’Election (FEC) pour requalifier cette organisation en un comité d’action politique ou en un agent d’Israël n’a réussi. Et pourtant pour ceux qui , aux États-Unis, estiment que la politique étrangère, la sécurité nationale sont orientées pour la protection d’un état étranger et non au bénéfice des intérêts américains, cette requalification est une affaire de vie ou de mort pour les États-Unis et le peuple américain. Elle limiterait les fonds qui lui sont accordés par Israël, la mettrait sous surveillance (finances et activités) et l’obligerait à être enregistrée auprès du ministère de la justice.

L’enquête se poursuivra-t-elle? A suivre…

 

Sources: antiwar.com /srael’s fifth column in Washington par Justin Raimondo, Washington Report, novembre, décembre 2004- mai 2005).

 

AFI (Amitiés franco-irakiennes Flash) 47, 4 juillet 2005.

L'AMOUR DE LA VIE

Confessions of a human bomb from Palestine,

 

by Hujayra al 'Arabi

 

 

 

Dedicated to my brothers and sisters in Resistance in Iraq and in the Arab Nation

 

 

I do not want to die. I am not in love with death. I am not even 'half in love with easeful death' like the English poet. I want to live. I want to have a home filled with children, and I still want to be a doctor. From the age of about six, I dreamed of becoming a doctor, of being able to save lives. I wanted to do something real that would save the lives of my people.

And yet, I see now that there are many ways of saving lives and that taking lives can be a part of the process of saving lives. That is where I am now, preparing to take lives in order to save my people.

The enemy tries to say that human bombs are cowards, that we want to die, that we do this in order to go to a paradise where virgins will fulfil our every wish. Well, for a start, I can prove them wrong on the virgin issue. I am a woman, and I have no interest whatsoever in being pleasured by other virgins, thank you very much. The fact of the matter is that this is nothing more than stupid propaganda, like so many of the enemy's lies. The young men who become martyrs for our cause are not doing so in order to win virgins in the hereafter. Nor do we do this out of hatred for the enemy, although the hatred is a thousand times deserved. We do it for love of the homeland and for love of our people.

The Prophet Isa, [=nom arabe de Jésus] Peace be upon him, said that there is no greater love than the love of a shepherd who is willing to lay down his life for his sheep. I agree that this is a very great act of love, and this is the act of love committed by every human bomb. We give our lives for our people, for our future, to try to turn a tide of destruction that threatens to sweep away not only our identity and heritage, but our very future. Sometimes engineers will use a bomb to attempt to change the course of a waterway. That is what the human bomb is doing, using a bomb to try to change the course of a terrible flood that day by day continues to sweep away our homes, our families and our hopes for any future. If we can make any impression at all upon this flood, if little by little, we can slow down its progress, force it into a different path and ultimately stop its flow completely, then we will have succeeded in a very great act of love.

One human bomb may be no more than a voice crying in the wilderness, but many human bombs can change the course of history, strip it of a hundred years of lies and deceit and bring the vision of a future back to Palestine.

Those who listen to the enemy propaganda should ask themselves one question: what does it take to make an ordinary boy or girl into a human bomb? In a different life, in ordinary circumstances, all of us could have been quite ordinary boys and girls. Do not mistake the human bomb for anything other than an ordinary human being forced by circumstance to act in an extraordinary fashion.

It is not easy to become a human bomb. When there is a choice between the high road and the low road, most will opt for the easier of the two. It is often easier for human nature to make excuses for betrayal and collaboration with the enemy than to face reality and know that integrity often requires the ultimate sacrifice.

It is a sad fact that the Zionists continue to be successful in hunting down the leaders of our resistance only because they are betrayed by our own people, by people whose vision is limited to the immediate situation or threat that confronts them. Even though some collaborators may be no more than people who fear for the safety of their families, or who are desperate for food and a safe shelter, collaboration is the ugliest and most despicable crime against our people. To aid the enemy, whether out of fear or greed is to BECOME the enemy. Furthermore, collaborators and those who do nothing whatsoever, trying to maintain a low profile in order to remain 'safe', must realise that there is no safe shelter as long as the enemy triumphs in our land. I will say it again: the crime of trading the life of your brother or sister for your own illusive safety is one of the worst, whatever its motivation. The man or woman who betrays a freedom fighter for gold or to save his or her skin deserves the punishment of death, for he or she has more power to harm our cause than our avowed enemy.

Cowards and collaborators must learn that it is far better to take the high road and meet death on our own terms than to cower in the shadows until the enemy drags us out to to the slaughter. The result, in physical terms, is the same, but how different the result in its effects upon others and upon the future!

My fiancé used to quote an old Roman saying: 'Media tutissimus ibis', which means that the middle way is best. He believed it as well and lived according to that belief. He saw good in all people and wanted to believe that, at the end of the day, NO MATTER WHAT, good would have to triumph against evil. He was willing to wait patiently for that day. In that sense, he embodied the old myth of 'oriental fatalism' which the Westerners loved to pretend gave them carte blanche to tear down cultures and civilisations throughout the world and superimpose their visions of glory upon the fabric of the universe.

Well, my dear Muhammad, you waited patiently as Zionist metal entered your eye and lung and leg. You waited patiently for the time when you would be allowed through the chequepoint to hospital… a time that did not come, while the wounds festered and finally rotted your flesh with gangrene. Your death was anything but clean. It was a death that is sadly typical of those who allow themselves to become the victims of oppressors.

Patience may be a virtue, but it has to be patience coupled with determination to win this war. Without that determination, we will cease to exist. It is as simple as that. We can wait patiently while they pick us off one by one, or we can go out to meet them.

I choose to go out to meet them. That is what being a human bomb is about. It is the last resort of those who have exhausted all other avenues. Justice is on our side. The law is on our side. Why then are we victims still? The fact is that the world has not listened to the voice of justice, nor to the voice of international law. It has not listened to the voice of compassion nor to any pleas for humanity. So finally we come to the voice that cannot be ignored: the voice of Immediate Death. The human bomb targets both the lives and the pocketbook of the enemy. The enemy has proven that it will remain deaf to us unless we threaten loss of their lives and loss of their profits.

I do not volunteer for this action to avenge my Muhammad. I do not do this to avenge any of our people who have suffered or died at the hands of the enemy. I do not do this for myself either. As I write this, I can see a letter written by my aunt in England, offering me a home and financial support for a chance to study medicine there. Unlike too many of my Palestinian brothers and sisters, my life is not restricted to the walls of the refugee camp. I have other options. In a way, it is precisely because I do have other options that I feel that my voice will be more emphatic when it explodes in the midst of the enemy. They cannot pretend that I have no reasons to live. They have not cornered me personally, but they have cornered us as a people and that is what counts at the end of the day.

 

Shall I go to England, to pursue my dream of saving the lives of some of our people, or should I stay here and pursue the reality of saving our future as a people? Being a Palestinian doctor is doing patchwork, darning and mending the rags of our existence over and over until, like all rags, they finally disintegrate and are thrown out onto the dustheap.

Our people must come to understand that the life of ANY individual must be subordinate to the cause of freedom from this Occupation. The value of any individual is not what is at issue; it is rather the value of our future as a people that must be supreme, overriding all other considerations in all of our hearts. What good is it to Palestine if any one of us prospers or survives if our people as a whole cease to exist? What good is the illusive freedom of one individual when the Palestinian people exist in conditions that are far worse than slavery? Unless we can act selflessly, for the good of the cause rather than pursuing individual goals and ambitions, our cause will fail.

The human bomb provides an example of that selflessness, demonstrating unequivocally that no life can be considered more valuable than the future of our people. The human bomb acts for all, not for himself or herself. 'Use me as a weapon of your will,' the human bomb declares. 'Let my life be sacrificed for the future of all our people.' This is emphatically not the act of some one committing suicide! Suicide is a selfish act, the act of some one who repudiates life and embraces death as a solution. The human bomb does not repudiate life at all. The human bomb embraces death as a comrade in arms, acting as a weapon for the cause of justice and freedom from Occupation.

Do I believe in the Hereafter? I honestly do not know what lies beyond this existence, because I am nothing more than a human being, whose understanding is limited to our life on this earth. I would like to believe. I do believe in God, and I believe that Inna lillahi wa inna illahi rajaoun that we come from God and to God is our return, but as God is unknowable and unfathomable, so is His Will and any reality beyond this world is beyond my sight. As far as I am concerned, what counts most is what I do here and now. I want to perform the right action for the right reason, with honour and purity of intent. At this point in history, the best action is that taken by the human bomb.

Holy Qur'an states: 'Wa la taHsabanna alladhina qutillu fi Sabilillahi 'amwatan.' 'Do not think of those who are killed in the way of Allah as being dead.' To me, it is not of the hereafter alone that this verse speaks, but of the fact that the memory of a life sacrificed in the way of justice and truth never dies. It stands as an example to be followed, but more than that, it is an _expression of faith in our cause. If I and other human bombs are willing to die in this horrible fashion for our people, does that not prove that hope for our future cannot be lost?

To be killed fee Sabilillahi, 'in the way or path of Allah', is to die for selfless reasons, in my opinion. That is why the human bomb, along with our other heroic martyrs, is one who truly can be said to have been slain 'fee Sabilillahi', because he or she has been slain in the pursuit of justice and freedom from Occupation. Nor can it be considered suicide to launch oneself as a weapon AGAINST the enemy. The goal of the action of the human bomb is not his or her own death! The goal is to strike a resounding blow against the enemy. If our own deaths are required, then so be it, but we do not go out seeking our own deaths. Let that be very clear. The act of the human bomb is the ultimate act of protest against the extermination of our people.

If our people go to the slaughter without protest, we will cease to exist. Let the world look to the Zionist actions and see that, whatever fairytales they tell, their actions speak of the need to exterminate us, to wipe us off the face of the homeland. Their entire culture, religion and government is based upon a racist premise, that the Jew and only the Jew belongs on this land. Despite history, despite any reality that proves their premise unconscionable and unsupported by logic or reason, they do not falter in their goal. Look to it, World, for those who are not Jewish, be they Arab, Gentile or anything else, are not considered their equals and they are not by their morality or religion required to treat you as they do their fellow Jews. Until the Jew decides to join the human race, there can be no dealing of equal with equal. It is written in their Talmud.

Enough of them, though. I must prepare for the ultimate act of resistance against this Occupation and I will not go to my death with ugliness and brutality in my thoughts. I will think instead of the symphony of the sea beating against the rocks… of the perfume of wild thyme rising from sun-baked hills… of the olive tree heavy with fruit that my great grandfather planted but that exists now only in our memories… of my mother's smile, encompassing a world of hope veiled in tears… of the roses, vines and birds she embroidered on my thob… of the Tree of Life and mihrab door to heaven embroidered over my heart… the mystical homeland she created in red, white, green and black, the colours of our land Palestine.

They call us 'terrorists' but it is an absurdity to think that they, who hold the power of life and death over our entire people each and every day, could be terrorised by us. We have nothing but our determination and our willingness to make the ultimate sacrifice. Our bombs consist of a handful of nails propelled, along with our flesh and bones, by the crudest of explosives. They can and have shown that they are willing to reduce an entire city to rubble in a single day, and make thousands homeless. When they have all the technology that this new century holds, who is the real terrorist in Palestine or indeed, throughout the world?

Yet it is true that the enemy fears Death in a way that we do not fear it. After all, why should we fear to meet the One who created us? The Christians have a beautiful prayer: 'Hatta idha ajtaztu wadi dhilali al mawt, la akhafu suwan liannaka turafiquni.' God is the Comrade who never abandons us, even in the valley of the shadow of Death. It is not Death that I fear, but the silence of extinction. Death does not extinguish the flame of our existence. The crown of the Martyr by tradition is Immortality. It is not my own immortality that I seek but that of the cause of our people.

We are a strong people. We are steadfast. That is not enough to prevail against the machinery of Death that has been set in motion against us. The fact that we have survived a century of genocide speaks eloquently of our strength and steadfastness, but how much longer can we endure? Those who robbed us originally of our land die peacefully in their beds of old age, having spawned another two or three generations of robbers and thieves. Those offspring convince themselves that they bear no responsibility for the continuing deprivation of our people as they invite more robbers into our homeland, while herding more of our people over the bridge to exile. They will not listen to the voice of justice. They speak of 'peace' when they have made the word an obscenity.

Salaam is not simply peace. Salaam is peace with justice. When true peace exists, all is right with the world. When true peace exists, justice has been served and people do not live as slaves or on mere suffrance under an oppressive and foreign occupation. Do not speak to us of your counterfeit Peace.

Salaam is peace but it must be won now through sacrifice. I go now to win that Peace for Palestine

 

From The Free Arab Voice.

 

http://www.freearabvoice.org/articles/ConfessionsOfAHumanBombFromPalestine.htm

UN NÉGA-SIONISTE-SIONISTE

Deir Yassin: the Absurd Historical Revisionism of Steven Plaut

 

 

 According to Israeli settler and econ prof Steven Plaut, the massacre at Deir Yassin never happened, even though there are dozens of eyewitness accounts, including those of Red Cross officials, and photographs of dead civilians in the IDF archives (however, not surprisingly, researchers are unable to examine the photographs). It should be noted that the Jabotinsky Irgun was not in the business of handing out lollipops to Palestinians. "We eliminated every Arab that came our way," Ben Zion-Cohen, an Irgun commander, was reported to have said of the civilians at Deir Yassin (this quote is held in the Jabotinsky archives). Plaut attempts to skew the historical facts because he has it out for the < http://www.deiryassin.org/ > Deir Yassin Remembered organization and, in particular, Israel Shamir, who sits on the organization's Board of Advisers.

Israel Shamir, a Russian Jew who served as a paratrooper in the army and fought in the 1973 war, and is an outspoken and vehement critic of Zionism, according to Plaut, is "a Swedish Neonazi." In April, Plaut cited a discredited (Murdoch-owned) London Times report, penned by Stephen Pollard, wherein Pollard portrayed Shamir as "a Swedish-domiciled anti-Semite also known as Joran Jermas," a fiction he created after < http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?id=2824 >

Shamir gave a talk at the House of Lords, Westminster, on February 23, 2005. "Pollard [does not] mention that Shamir also worked in the Knesset himself as the spokesman for the Israel Socialist Party," writes Stewart. "Like a growing number of Jews, Shamir is speaking out against the injustice perpetrated by Zionism, a political body that has effectively hijacked Judaism for its own purposes. Which is why Pollard never once refers to Shamir's origins or background. To do so would completely undercut his argument and expose him for the liar he is."

As a rabid right-winger, Jabotinsky Zionist, and incurable Arab-hater, Plaut is repelled by the idea that some Israelis are against the criminal victimization of the Palestinians and, as well, are÷forbid!÷socialists. In addition to the "Swede" Shamir, Plaut lambastes "convicted traitor and spy Mordecai Vanunu, Saudi-financed ex-Congressman Paul Findlay, PLO spokeswoman Hanan Ashrawi, and similar jihadniks," all who, naturally, want to drive poor besieged Zionist settlers like Plaut into the sea.

I can't help but think Plaut is terrified by what Israel Shamir (who apparently, like Ward Churchill in this country, has to have documented proof of his heritage) represents and supports: the "One Man, One Vote, One State" solution to Israel's long-standing abuse of the Palestinians. For Plaut and the Zionists, this would be a total nightmare scenario because they÷like the white South Afrikaners before them÷would lose their power and no longer be able to torture and victimize the Palestinians.

For racists such as Plaut, the very idea of sharing power and allowing "cockroaches", "crocodiles", and "beasts on two legs" (all colorful expression used to describe Palestinians by various Israeli prime ministers and military leaders) is so abhorrent they will do everything to resist the inevitable, including slandering their mortal enemies (slander, of course, is better than murder, for that's what happens to Palestinian nationalists who oppose the Zionist state).

One day, when the Palestinians are no longer treated like third rate non-citizens÷and Israel is no longer a Jews-only country club÷guys like Plaut will be forced to flee, maybe to Madagascar, or more appropriately Antarctica, where there are no people for them to victimize.

 

< http://kurtnimmo.com/blog/?p=741 >

Monday June 20th 2005

LE MODÈLE D'ISRAEL

The Two-State Solution is Official Apartheid!

 

The One-State Solution with Equal Rights for ALL regardless of religion, race, ethnicity or sex in the land of Palestine-Israel is the most humane, progressive solution and is truly consistent with modern democratic American values.

First, a Truth and Conciliation Committee must be set up, just as it was in South Africa when its apartheid regime was dismantled.

The immoral manner in which Israel was founded must be honestly addressed. White, European countries of the UN gave away Arab land that was NOT their's to give away in the first place to Eastern European Zionist Jews who began a violent ethnic cleansing campaign beginning the day that Israel, a Zionist Jewish supremacist state, was thus founded in May, 1948. Zionist Jewish terrorists demolished entire Palestinian villages, massacring hundreds of Palestinians, and chasing off over half of the Palestinian population, at the time about 800,000, from their own homeland. This is known as "The Nakba", or in English "The Catastrophe", to Arabs. These were the first of the Palestinian refugees who now number approximately 4.5 million. According to UN Resolutions, International Law and world opinion, the Palestinian refugees have the RIGHT TO RETURN to their ancestral homeland, yet Israel has not allowed one Palestinian refugee to return. Rather, Israel is relentlessly and methodically continuing on its ethnic cleansing campaign against all the non-Jewish Palestinians, who are the indigenous people of the land. Our U.S. tax dollars are massively funding this ruthless, racist campaign, while the U.S. corporate media reports almost uniformly from a pro-Israel, Zionist point of view, misleading the U.S. public on the true nature of what our tax dollars are supporting in racist, apartheid Israel.

As was accomplished in South Africa, the apartheid regime in Israel must be completely dismantled and replaced with a truly modern, secular, American-style democracy with completely equal rights for all regardless of religon, race, ethnicity or sex. All the Palestinian refugees MUST be allowed their inalienable right to return. There will be no more "Jewish State", but instead a multi-cultural, secular, modern democratic country of Palestine-Israel that has its natural roots in the world's three major monotheistic religions of Christianity, Islam and Judaism. Obviously a new flag will be needed to reflect the inclusive new democratic country.

 

http://www.exposingisraeliapartheid.com/

"American-style" democracy? Is that a joke? To be precise, the political system of the United States should be called "oligarchy".

CET HUMANISME TOUJOURS SI TOUCHANT

Sex slavery rife in Israel

Jerusalem - Thousands of foreign women have been smuggled into Israel and sold into prostitution, earning the criminal underworld millions of dollars a year, a parliamentary investigation has found. For the last four years, between 3,000 and 5,000 women have been sold as sex slaves for 8,000 to 10,000 dollars and forced to work up to 18 hours a day, said the head of the inquiry, Zehava Gal-On, of the left-wing opposition Yahad party.

On average the women receive four dollars for every 120 dollars that clients pay their pimps for their services. "We began this inquiry to investigate the extent of this phenomenon and raise political awareness of their plight and the brutal nature of the trafficking of women in this time of globalisation," said Gal-On. "People must understand that sexual slavery is going on under our noses and must be obliterated," she said, praising tough laws against people trafficking and prostitution already in place.

London-based rights group Amnesty International and the US state department have also reported an alarming increase in prostitution rackets in Israel.

http://www.news24.com/News24/World/News/0,,2-10-1462_1681087,00.html