1. Philip Lentz, "Reparation Woes", Crain's, 15-21 novembre 1999. Michael Shapiro, "Lawyers in Swiss Bank Settlement Submit Bill, Outraging Jewish Groups", Jewish Telegraphic Agency, 23 novembre 1999. Rebecca Spence, "Hearings on Legal Fees in Swiss Bank Case", Forward, 26 novembre 1999. James Bone, "Holocaust Survivors Protest Over Legal Fee", The Times, 1er décembre 1999. Devlin Barren, "Holocaust Assets", NewYork Post, 2 décembre 1999. Stewart Ain, "Religious Strife Erupts In Swiss Money Fight", Jewish Week, 14 janvier 2000 ("font la quête"). Adam Dickter, "Discord in the Court", Jewish Week, (21 January 2000). Fonds spécial pour les victimes nécessiteuses de la shoa, "Overview on Finances, Payments and Pending Applications" (30 novembre 1999). Les survivants israéliens de l'Holocauste n'ont jamais reçu l'argent du Fonds spécial qui leur était destiné; cf. Yair Sheleg, "Surviving Israeli Bureaucracy", Haaretz, 6 février 2000.
2. .Burt Neuborne, "Totaling the Sum of Swiss Guilt", New York Times, 24 juin 1998. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 11 décembre 1996. "Holocaust-Konferenz in Stockholm", Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26 janvier 2000 (Bronfman).
3. Commission indépendante d'experts, Switzerland Second World War, Switzerland and Gold Transactions in the Second World War, rapport provisoire, Berne, 1998.
4. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 11 décembre 1996. Appelé à déposer comme expert, un professeur d'histoire de l'université de Caroline du Nord, Gerhard L. Weinberg, a témoigné avec onction que "la position du gouvernement suisse à l'époque et dans les années qui ont suivi la guerre a toujours été que le pillage était légal" et que "la priorité numéro un" des banques suisses "était de gagner autant d'argent que possible... et, pour ce faire, d'ignorer toute légalité, moralité ou décence". Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 25 juin 1997.
5. Raymond W. Baker, 'The Biggest Loophole in the Free-Market System", Washington Quarterly, automne 1999. Bien que ce ne soit pas autorisé par la loi américaine, une bonne partie des cinq cents ou mille milliards de dollars du trafic de drogue "blanchis" sont "déposés dans des banques américaines en toute sécurité". (ibid.)
6. Ziegler, The Swiss, XII; cf. pp. 19 et 265.
7. Switzerland and Gold Transactions in the Second World War, IV, 48.
8. Independent Committee of Eminent Persons, Report on Dormant Accounts of Victims of Nazi Persecution in Swiss Banks Berne, 1999.
9. Le coût "externe" de l'examen des comptes a été estimé à deux cents millions de dollars. (Report on Dormant Accounts, p. 4, paragraphe 17) Le coût pour les banques suisses a été estimé à trois cents millions supplémentaires. (Commission fédérale de la banque suisse, communiqué de presse, 6 décembre1999)
10. Report on Dormant Accounts, annexe 5, p. 81, paragraphe 1 (cf. I, pp. 13 -15, paragraphes 41-49).
11. Report on Dormant Accounts: I, p. 6, paragraphe 22 ("aucune preuve"); I, p. 6, paragraphe 23 (les lois sur la banque et le pourcentage ); annexe 4, p. 58, paragraphe 5 ("tout à fait extraordinaire") et annexe 5, p. 81, paragraphe 3 ("tout à fait remarquable") (cf. Part I, p. IS, paragraphe 47, Part I, p. 17, paragraphe 5 8, annexe 7, p. 107, paragraphes 3, 9).
12. "The Deceptions of Swiss Banks", in New York Times, 7 décembre 1999.
13. Report on Dormant Accounts: I, p. 6, paragraphe 22 ("aucune preuve"); I, p. 6, paragraphe 23 (les lois sur la banque et le pourcentage ); annexe 4, p. 58, paragraphe 5 ("tout à fait extraordinaire") et annexe 5, p. 81, paragraphe 3 ("tout à fait remarquable") (cf. 1 ère partie, p. 15, paragraphe 47, 1 ère partie, p. 17, paragraphe 5 8, annexe 7, p. 107, paragraphes 3, 9), annexe 5, p. 81, paragraphe 2. Report, annexe 5, pp. 87-8, paragraphe 27: "Il y a beaucoup d'explications possibles à la rétention de renseignements lors des précédentes enquêtes mais parmi les causes principales il y a: le sens étroit donné par les banques suisses au terme de compte "dormant"; l'exclusion de certains types de comptes des recherches ou une recherche inadaptée; leur refus d'enquêter sur des comptes en dessous d'un certain solde ou de considérer les titulaires de comptes comme victimes des persécutions ou de la violences nazies si la famille n'en a pas fait expressément la demande à la banque."
14. Report on Dormant Accounts: I, p. 6, paragraphe 22 ("aucune preuve"); I, p. 6, paragraphe 23 (les lois sur la banque et le pourcentage ); annexe 4, p. 58, paragraphe 5 ("tout à fait extraordinaire") et annexe 5, p. 81, paragraphe 3 ("tout à fait remarquable") (cf. 1 ère partie, p. 15, paragraphe 47, 1 ère partie, p. 17, paragraphe 5-8, annexe 7, p. 107, paragraphes 3, 9), p. 10, paragraphe 30 ("possible ou probable"); p. 20, paragraphes 73-5 (forte probabilité qu'il y ait 25.000 comptes). Report on Dormant Accounts: I, p. 6, paragraphe 22 ("aucune preuve"); I, p. 6, paragraphe 23 (les lois sur la banque et le pourcentage); annexe 4, p. 58, paragraphe 5 ("tout à fait extraordinaire") et annexe 5, p. 81, paragraphe 3 ("tout à fait remarquable") (cf. I, p. 15, paragraphe 47, I, p. 17, paragraphe 5 8, annexe 7, p. 107, paragraphes 3, 9), annexe 4, pp. 65-67, paragraphes 20-26, and p. 72, paragraphes 40-43 (valeurs actuelles). Conformément à la recommandation du rapport, la Commission suisse fédérale de banque a accepté, en mars 2000, de publier les vingt-cinq mille noms de comptes. ("Swiss Federal Banking Commission Follows Volcker Recommendations", communiqué de presse, 30 mars 2000)
15. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 9 février 2000 (citations du texte du témoignage de Volcker déposé au tribunal). Il faut comparer cela avec les mises en garde émises par la Commission fédérale suisse de banque: "toutes les indications sur les valeurs actuelles possibles des comptes identifiés sont fondées essentiellement sur des suppositions et sur des projections"; et "pour mille deux cents comptes seulement on a trouvé des preuves tangibles, confirmées par des sources bancaires internes de l'époque, que les titulaires des comptes étaient réellement des victimes de l'Holocauste". (communiqué de presse, 6 décembre 1999)
16. Report on Dormant Accounts:, p. 2, paragraphe 8 (cf. p. 23, paragraphe 92). Report on Dormant Accounts:, appendice 5, p. A-134; pour une analyse plus complète, cf. pp. A-135 et suivantes.
17. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 25 juin 1997 (cité d'après le témoignage déposé de Rubin). (Pour un exposé d'ensemble, cf. Seymour J. Rubin et Abba P. Schwartz, "Refugees and Reparations", Law and Contemporary Problems, Duke University School of Law, 1951, pp. 286-289.)
18. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 25 juin 1997.
19. La population de la Suisse était de quatre millions pour la période en cause de 1933 à 1945, alors qu'aux Etats-Unis, il y avait cent trente millions d'habitants. Tous les comptes ouverts, fermés ou dormants de ces années ont été examinés par la commission Volcker.
20. Levin, Last Deposit, p. 23. Bower, Nazi Gold, p. Bower écarte cette demande suisse comme "rhétorique sans réponse possible". Qu'il soit impossible d'y répondre, c'est certain, mais en quoi est-ce rhétorique?
21. Rickman, Swiss Banks, pp. 194-195.
22. Bower, Nazi Gold, pp. 350-351. Akiva Eldar, "UK: Israel Didn't Hand Over Compensation to Survivors", Haaretz, 21 février 2000. Judy Dempsey, "Jews Find It Hard to Reclaim Wartime Property In Israel", Financial Times, 1 avril 2000. Jack Katzenell, "Israel Has WW II Assets", Associated Press, 13 avril 2000. Joel Greenberg, "Hunt for Holocaust Victims' Property Turns in New Direction: Toward Israel", New York Times, 15 avril 2000. Akiva Eldar, "People and Politics", Haaretz, 27 avril 2000.
23. On trouve des renseignements sur cette commission sur le site internet: http://www.pcha.gov (Bronfman est cité d'après un communiqué de presse de la commission du 21 novembre 1999).
24. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 9 février 2000.
25. Levin, Last Deposit, pp. 223 et 204. "Swiss Defensive About WW II Role", Associated Press, 15 mars 2000. Time, 24 février 1997, (Bronfman).
26. Levin,
Last Deposit, p. 224.
27. Séances
de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre
des représentants, 14 septembre 1999.
28. Yair Sheleg, "Not Even Minimum Wage", Haaretz, 6 octobre 1999. William Drozdiak, "Germans Up Offer to Nazis' Slave Laborers", Washington Post, 18 novembre 1999. Burt Herman, "Nazi Labor Talks End Without Pact", Forward, 20 novembre 1999. "Bayer's Biggest Headache", New York Times, 5 octobre 1999. Jan Cienski, "Wartime Slave-Labour Survivors' Ads Hit Back", National Post, 7 octobre 1999. Edmund L. Andrews, "Germans To Set Up $5.1 Billion Fund For Nazis' Slaves", New York Times, 15 décembre 1999. Edmund L. Andrews, "Germany Accepts $5.1 billion Accord to End Claims of Nazi Slave Workers", New York Times, 18 décembre 1999. Allan Hall, "Slave Labour List Names 255 German Companies", The Times, 9 décembre 1999. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 9 février 2000 (extrait du témoignage écrit d'Eizenstat déposé à la commission).
29. Sagi, German Reparations, p. 161. Un quart des esclaves juifs, probablement, a reçu cette pension, parmi eux mon père, un ancien d'Auschwitz. En fait, le montant que réclame la Conférence des réclamations dans les négociations en cours pour les esclaves juifs à été calculé à partir de ceux qui reçoivent déjà des pensions et des indemnités de l'Allemagne! (Parlement allemand, 92 e session, 15 mars 2000).
30. Zweig, German Reparations and the Jewish World, p. 98; cf. p. 25.
31. Conférence sur les réclamations matérielles juives envers l'Allemagne, "Position Paper Slave Labor. Proposed Remembrance and Responsibility Fund", 15 juin 1999. Netty C. Gross, "$5.1-Billion Slave Labor Deal Could Yield Little Cash For Jewish Claimants", Jerusalem Report, 31 janvier 2000. Zvi Lavi, "Kleiner (Herut): Germany Claims Conference Has Become Judenrat, Carrying on Nazi Ways", Globes, 24 février 2000. Yair Sheleg, "MK Kleiner: The Claims Conference Does Not Transfer Indemnifications to Shoah Survivors", Haaretz, 24 février 2000.
32. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 9 février 2000... Yair Sheleg, "Staking a Claim to Jewish Claims", Haaretz, 31 mars 2000.
33. Henry Friedlander, "Darkness and Dawn in 1945: The Nazis, the Allies, and the Survivors", 1945 The Year of Liberation, Washington, US Holocaust Memorial Museum, 1995, pp. 11-35. Dinnerstein, America and the Survivors of the Holocaust, p. 28. L'historien israélien Shlomo Shafir rapport que "l'estimation du nombre de survivants juifs à la fin de la guerre en Europe varie entre cinquante et soixante-dix mille". (Ambiguous Relations, p. 384, note 1). Le nombre total de Friedlander pour les esclaves survivants, juifs et non-juifs, est classique; cf. Benjamin Ferencz, Less Than Slaves, Cambridge, 1979 "environ cinq cent mille personnes ont été découvertes plus ou moins vivantes dans les camps libétrés par les armées alliées" (XVII; cf. p. 240 note 5).
34. Stuart Eizenstat, adjoint au ministre des affaires étrangères, chargé des affaires économiques, financières et agricoles, négociateur-en-chef dans les négociations sur l'esclavage avec l'Allemagne, réunion du cabinet des affaires étrangères, 12 mai 1999.
35. Cf les "remarques" d'Eizenstat's à la réunion annuelle de la conférence sur les réclamations matérielles juives envers l'Allemagne et l'Autriche, New York, 14 juillet 1999.
36. Toby Axelrod, "$5.2 Billion Slave-Labor Deal Only the Start", Jewish Bulletin, 12 décembre 1999; d'après l'Agence télégraphique juive).
37. Hilberg, The Destruction, 1985, V. III, annexe B.
38. Dans un entretien avec Die Berliner Zeitung, j'ai mis en doute le chiffre de cent trente-cinq mille avancé par la Conférence des réclamations, en m'appuyant sur Friedlander. La conférence des réclamations a répliqué en maintenant "que le chiffre de cent trente-cinq mille était fondé sur les meilleurs sources, les plus dignes de foi, et il est donc exact". Aucune de ces prétendues sources, cependant, n'était nommée. ("Die Ausbeutung jüdischen Leidens", Berliner Zeitung, 29-30 janvier 2000; "Gegendarstellung der Jewish Claims Conference", Berliner Zeitung, 1 er février 2000. Répondant à mes critiques dans un entretien avec Der Tagesspiegel, la conférence des réclamations a maintenu que sept cent mille esclaves juifs environ avaient survécu à la guerre, entre trois cent cinquante et quatre cent mille sur le territoire du Reich et trois cent mille dans les autres camps de concentration. Pressée de fournir ses sources, la conférence des réclamations a refusé avec indignation. Bien évidemment, ces chiffres ne figurent dans aucune étude sérieuse connue à ce jour. (Eva Schweitzer, "Entschaedigung für Zwangsarbeiter", Tagesspiegel, 6 mars 2000)
39. "Pour la première fois dans l'histoire", observe Hilberg, "on a tué des gens à la chaîne." (Destruction, Vol. III, p. 863). Le travail de référence sur ce thème est le livre de Zygmunt Bauman, Modernity and the Holocaust.
40. Guttenplan, "The Holocaust on Trial" (Hilberg). Conférence sur les réclamations matérielles juives envers l'Allemagne, "Position Paper Slave Labor", 15 juin 1999.
41. "We Condemn Syria's Denial of the Holocaust", New York Times, 9 février 2000. Pour servir de preuve "à la croissance de l'antisémitisme en Europe", David Harris du comité juif américain s'appuie sur une étude relativement forte pour affirmer que "les juifs exploitent le souvenir de l'extermination des juifs par les nazis à leurs propres fins". Il parle aussi de "la façon extrêmement négative dont certains journaux allemands ont parlé de la conférence des réclamations juives... pendant les récentes négociations sur l'indemnisation pour l'esclavage et le travail forcé. De nombreux récits dépeignent la conférence des réclamations elle-même et les avocats (presque tous juifs) comme cupides et intéressés; une discussion bizarre s'en est suivie dans les journaux pour déterminer s'il y a autant de survivants juifs que la Conférence des réclamations le prétend." (séances de la commission des affaires étrangères, Sénat des Etats-Unis, 5 avril 2000). En fait, il m'a été impossible d'évoquer le sujet en Allemagne. Bien que le tabou ait été finalement brisé par le journal de gauche Die Berliner Zeitung, le courage manifesté par son rédacteur en chef, Martin Sueskind, et le correspondant aux Etats-Unis, Stefan Elfenbein, n'a eu qu'un faible écho dans la presse allemande, en grande partie à cause des menaces légales et du chantage moral exercés par la conférence des réclamations, au même titre que la répugnance générale des Allemands à critiquer publiquement les juifs.
42. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 11 décembre 1996. J. D. Bindenagel, éd., Proceedings, Washington Conference on Holocaust-Era Assets: 30 November-3 December 1998, Washington, DC, US Government Printing Office, pp. 687, 700 -701 et 706.
43. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 6 août 1998. Bindenagel, Washington Conference on Holocaust-Era Assets, p. 433. Joan Gralia, "Poland Tries to Get Holocaust Lawsuit Dismissed", Reuters, 23 décembre 1999. Eric J. Greenberg, "Polish Restitution Plan Slammed", Jewish Week, 14 janvier 2000. "Poland Limits WW II Compensation Plan", Newsday, 6 janvier 2000.
44. Theo Garb et al. contre la république de Pologne, (tribunal d'instance, arrondissement de l'est de New York, 18 juin 1999). (Le procès à titre collectif a été introduit par Edward E. Klein and Mel Urbach; ce dernier est un vétéran des accords avec la Suisse et l'Allemagne. Une "plainte modifiée" a été soumise le 2 mars 2000 par laquelle beaucoup d'autres avocats s'associaient au procès mais elle ne parle pas des accusations les plus pittoresques contre les gouvernements polonais d'après-guerre). "Dear Leads NYC Council in Call to Polish Government to Make Restitution to Victims of Holocaust Era Property Seizure", News From Council Member Noach Dear, 29 novembre 1999. (la citation est tirée du texte de la résolution, n· 1072, votée le 23 novembre 1999.) "[Anthony D.] Weiner Urges Polish Government To Repatriate Holocaust Claims", Chambre des représentants des Etats-Unis, communiqué de presse, 14 octobre 1999). (Les citations exactes sont tirées du communiqué de presse et de la lettre elle-même, datée du 13 octobre 1999.)
45. Séances de la commission sur la banque, l'immobilier et les affaires urbaines, Sénat des Etats-Unis, 23 avril 1996.
46. Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants, 6 août 1998.
47. Séances de la commission sur les relations internationales, Chambre des représentants, 6 août 1998. Isabel Vincent, "Who Will Reap the Nazi-Era Reparations?" National Post, 20 février 1999.
48. Séances de la commission sur les relations internationales, Chambre des représentants, 6 août 1998. Eizenstat, qui est actuellement vice-président honoraire du Comité juif américain, a été le premier président de l'institut de ce comité sur les relations entre les juifs américains et Israël.
49. Séances de la commission sur les relations internationales, Chambre des représentants, 6 août 1998, Marilyn Henry, "Whose Claim Is It Anyway?" Jerusalem Post, 4 juillet 1997. Bindenagel, Washington Conference on Holocaust-Era Assets, p. 705. Editorial, "Jewish Property Belongs to Jews", Haaretz, 26 octobre 1999.
50. Sergio Karas, "Unsettled Accounts", Globe and Mail, 1 er septembre 1998. Stuart Eizenstat, "Remarks", Conference on Jewish Material Claims Against Germany and Austria Annual Meeting, New York, 14 juillet 1999. Tom Sawicki, "6,000 Witnesses", Jerusalem Report, 5 mai 1994.
51. Bindenagel, Washington Conference on Holocaust-Era Assets, p. 146. Michael Arnold, "Israeli Teens Frolic With Strippers After Auschwitz Visit", Forward, 26 novembre 1999. Le député de Manhattan, Carolyn Maloney, a fièrement informé la commission sur la banque de la chambre des représentants qu'elle avait déposé une proposition de loi sur l'enseignement de L'Holocauste, qui "fournira des bourses, via le ministère de l'éducation, aux associations de L'Holocauste pour la formation d'instituteurs et fournira du matériel scolaire aux écoles et aux communautés pour augmenter l'enseignement de L'Holocauste. Comme elle est députée d'une ville où le système scolaire public manque cruellement d'instituteurs et de manuels, Maloney aurait pu avoir d'autres priorités parmi les misérables fonds du ministère de l'éducation (Séances de la commission sur la banque et les services financiers, Chambre des représentants,9 février 2000).
52. Zweig, German Reparations and the Jewish World, p. 118. Goldmann est un des fondateurs du Congrès juif mondial et le premier président de la Conférence des réclamations.
53. Marilyn Henry, "International Holocaust Education Conference Begins", Jerusalem Post, 26 janvier 2000. Marilyn Henry, "PM: We Have No Moral Obligation to Refugees", Jerusalem Post, 27 janvier 2000. Marilyn Henry, "Holocaust 'Must Be Seared in Collective Memory'", Jerusalem Post, 30 janvier 2000.
54. Conférence des réclamations, Guide to Compensation and Restitution of Holocaust Survivors, New York, s.d.). Vincent, Hitler's Silent Partners, 302 ("expropriation"); cf. 308-9. Ralf Eibl, "Die Jewish Claims Conference ringt um ihren Leumund. Nachkommen jüdischer Sklaven... .", Die Welt, 8 mars 2000, (les procès). Le comportement de l'industrie de l'Holocauste dans l'affaire de l'indemnisation est un sujet tabou aux Etats-Unis. Le site internet H-Holocaust (www2.h-net.msu,edu ), par exemple, bloque les messages critiques même s'ils s'appuient sur des preuves documentaires (correspondance personnelle avec un membre du secrétariat, Pichard S. Levy, 19-21 novembre 1999).
55. Ilan Pappe, The Making of the Arab-Israeli Conflict, 1947 -1951, Londres, 1992, p. 268.
56. Clinton Bailey, "Holocaust Funds to Palestinians May Meet Some Cost of Compensation", International Herald Tribune; repris dans Jordan Times, 20 juin 1999.
57. Elli Wohlgelernter, "WJC: Austria Holding $10b. In Holocaust Victims' Assets", Jerusalem Post, 14 mars 2000. Plus tard, dans un autre témoignage au Congrès, Singer a mis en avant les allégations contre l'Autriche mais a conservé un silence caractéristique sur les accusations contre les Etats-Unis. (Séances de la commission sur les relations internationales, Chambre des représentants, 6 avril 2000)