Fontafie, le 17 octobre 1994.

Bonjour Monsieur Faurisson, Votre visite m'a fait plaisir.

Veuillez trouver ci-joint la copie de ce que j'ai noté sous votre dictée.

A la fin de notre entretien, vous avez dit que vous étiez "judéo-thérapeute". Je me permets de vous rappeler qu'un médecin n'a pas le droit de refuser de soigner un malade, même si ce malade n'a pas d'argent. Par contre, un médecin n'a pas le droit d'imposer ses soins à une personne qu'il juge malade : un médecin ne peut soigner un malade que si ce malade accepte d'être soigné par ce médecin.

Ainsi, vous êtes "judéo-thérapeute", vous vous proposez de soigner les Juifs, mais je pense que les Juifs n'ont mal nulle part, ils se sentent très bien tels qu'ils sont, et s'ils n'étaient plus tels qu'ils sont, ils ne seraient plus des Juifs.

Vous vous présentez comme "judéo-thérapeute". Je vous connais assez bien pour savoir que la motivation de votre démarche n'est pas l'appât du gain ni le goût de l'argent. Vous m'apparaissez donc comme un docteur Knock désintéressé, ou encore comme ces "humanitaires" qui vont en Afrique parce qu'ils sont persuadés que les Africains ont absolument besoin d'eux : je pense qu'ils font plus de mal que de bien et qu'ils sont les complices, peut-être involontaires, du néocolonialisme français .

D'autre part, j'ai été très étonné que vous défendiez les Goys qui ne pensent pas comme vous. En effet, à mon avis, vous défendez les Goys exterminationnistes, et vous accusez les Juifs d'être responsables de la connerie de ces Goys. Ce n'est quand même pas la faute des Juifs si les Goys se servent du mythe des chambres à gaz pour assouvir leur haine du Boche.

Hier matin, vous avez accusé les Juifs d'être des "dealers", et la drogue qu'ils vendent serait le mythe des chambres à gaz. J'en ai été surpris et décontenancé, mais, réflexion faites, je pense que ce n'est pas exact. Regardez par exemple la culture des oranges dans la région de Valence en Espagne. Ce sont les Arabes qui ont apporté la culture des oranges an Espagne, mais aujourd'hui, qui vend les oranges de Valence ? Ce sont les Espagnols, ce ne sont pas les Arabes. En ce qui concerne le mythe des chambres à gaz, c'est la même chose. D'après vous, ce mythe est d'origine juive, mais les Goys exterminationnistes se sont emparé de ce mythe et ils le diffusent indépendamment des Juifs : les Juifs n'ont aucune responsabilité dans cette diffusion.

Hier matin, après votre départ, je me suis demandé ai le révisionnisme n'était pas une drogue, une bonne drogue, mais comme toutes les drogues, on en devient dépendant, et je crois que c'est mon cas. Ainsi, face aux "dealers" du mythe des chambres à gaz, il y a les "dealers" du révisionnisme, mais tandis que les "dealers" de l'exterminationnisme s'enrichissent, les "dealers" du révisionnisme s'appauvrissent.

Enfin, vous m'avez dit hier matin que Tacite avait écrit à propos des Juifs: "Taeterrima gens", ce qui signifie en latin "Race tout à fait exécrable". Les colonialistes romains, c'est-à-dire les ancêtres de Mussolini, n'avaient rien à faire en Palestine, et si les Juifs constituaient une "race tout à fait exécrable", c'était une raison de plus pour ne pas y rester. Je déplore que d'une façon générale les professeurs de latin ne condamnent pas le colonialisme romain, ce qui me paraît très grave. En effet, ces professeurs qui banalisent le colonialisme romain inculquent à leurs élèves une mentalité colonialiste.

J'ai fait un an de latin en classe de sixième. J'ai tout oublié. Je me souviens quand même qu'un jour, un élève a fait part de son étonnement de voir dans les listes de vocabulaire beaucoup de termes militaires. Le professeur de latin lui a répondu que c'était normal parce que les Romains étaient des "conquérants". Je me souviens aussi qu'un jour ce professeur de latin a dit que les Romains appelaient la mer Méditerranée "mare nostrum", "notre mer", et il paraissait trouver tout à fait normal le fait que les Romains aient colonisé tout le pourtour de la mer Méditerranée. Enfin, et ceci explique cela, je me souviens que ce professeur s'est prononcé contre l'indépendance de l'Algérie. Ce professeur de latin était un colonialiste français "purs laine", comme on dit au Québec.

Ne pensez-vous pas qu'aujourd'hui, en Nouvelle-Calédonie, vis-à-vis des Kanaks les Français ont le rôle du "Boche" ?

Je regrette beaucoup que dans leurs écrits les révisionnistes français ne condamnent pas le colonialisme en général et le colonialisme français en particulier.

Espérant que vous avez fait un bon voyage et que vous êtes bien arrivé à Vichy,

je vous prie d'agréer, Monsieur Faurisson, l'expression de mes sincères salutations.