Die bisher gesammelten Beweise und Indizien führen zur Schlußfolgerung, daß Treblinka ein vor allem für die jüdische Bevölkerung des Bezirks Warschau errichtetes Durchgangslager war, das sich in den Rahmen der nationalsozialistischen Politik der Judenumsiedlung nach Osten einfügte. In diesem Sinn lassen sich die verifizierbaren Deportationen nach Treblinka erklären. Beginnen wir mit jenen aus dem Warschauer Ghetto.

Laut den Daten des Judenrats von Warschau wurden im Sommer 1942 folgende Juden aus dem Ghetto ausgesiedelt:[813]

Somit sollen 251.545 Juden nach Treblinka deportiert und dort ermordet, weitere 11.315 Juden jedoch ins Durchgangslager des Ghettos und anschließend zur Arbeit eingesetzt worden sein. Sind diese Angaben zuverlässig?

Heben wir zunächst die enorme Diskrepanz zwischen Arbeitsfähigen und Arbeitsunfähigen hervor: Erstere sollen ganze 4,5%, letztere hingegen 95,5% der Deportierten ausgemacht haben! Im Ghetto von Lodz waren, um einen Vergleich zu ziehen, am 30. Juni 1942 bei einer Gesamtbevölkerung von 102.546 Juden[815] 68.896 beschäftigt, d.h. arbeitstauglich,[816] also 67,2 %!

Eisenbahndokumente über die Deportation der Juden aus Warschau sind leider äußerst rar. Für den uns hier interessierenden Zeitraum existiert diesbezüglich nur eine einzige Fahrplananordnung. Sie wurde am 3. August 1942 von der Generaldirektion der Ostbahn in Krakau ausgestellt und lautete:

Vorgesehen war die Abfahrt eines Zugs pro Tag: »1/. P Kr 9085 / 30,9 / Warschau Danz Bf - Malkinia - Treblinka«, mit Abfahrt um 12:25 und Ankunft um 16:20, sowie Rückkehr »2/. Ln Kr 9086 / 30,11 / Treblinka - Malkinia - Warschau Danz Bf« mit Abfahrt um 19:00 und Ankunft um 23:19.[817]

Außerdem erstattete Albert Ganzenmüller, Staatssekretär im Reichsverkehrsministerium und Stellvertretender Generaldirektor der Deutschen Reichsbahn, SS-Gruppenführer Wolff am 28. Juli 1942 folgende Meldung:[818]

Am 13. August antwortete Wolff:[819]

Am 11. April 1962 wurde Wolff anläßlich einer Befragung als Zeuge bei den Voruntersuchungen zum Frankfurter Auschwitz-Prozeß mit diesem Brief konfrontiert. Wolff machte dazu folgende Aussage:[820]

Unglaublicherweise ist kein einziger deutscher Bericht über eine dermaßen umfangreiche Bevölkerungsverschiebung erhalten. Die einzige numerische Angabe, über die wir verfügen, entstammt einem knappen Auszug aus dem Stroop-Bericht:[821]

Diese Ziffer ist bestimmt verläßlich und entspricht im großen ganzen der oben angeführten Tabelle, so daß diese reelle Zahlen widerspiegeln dürfte. Es ist auch durchaus wahrscheinlich, daß die meisten Transporte nach Treblinka abgingen. Aus den wenigen erhaltenen Fahrplananordnungen geht ferner hervor, daß die Züge in Treblinka geleert wurden und ohne Fahrgäste zum Ausgangsort zurückkehrten.

Dies alles heißt freilich noch lange nicht, daß die Deportierten in Treblinka ermordet worden sind. Die »Eröffnungen und Auflagen für den Judenrat« vom 22. Juli 1942 schrieben vor:

Ausgenommen von der Umsiedlung waren unter anderem:

Hinsichtlich des Gepäcks galt folgende Vorschrift:[822]

Die - ebenfalls vom 22. Juli 1942 stammende - Bekanntmachung des Judenrats enthielt dieselben Anordnungen, begann aber wie folgt:[823]

Die Anweisungen bezüglich des Gepäcks enthielten zudem folgende Warnung:[824]

In einer Bekanntmachung vom 24. Juli 1942 kündete der Judenrat an:[825]

Am 29. Juli 1942 erließ der Leiter des Jüdischen Ordnungsdienstes folgenden Aufruf:[826]

Für die Freiwilligen stellten die deutschen Behörden 180.000 kg Brot und 36.000 kg Marmelade bereit.[827]

Fassen wir zusammen: Die Juden des Warschauer Ghettos sollten »nach dem Osten umgesiedelt werden«; die in den Krankenhäusern befindlichen »nicht entlassungsfähigen« Kranken waren von der Umsiedlung ausgenommen; jede Person durfte 15 kg Gepäck mitnehmen; jeder Umsiedlungswillige erhielt 3 kg Brot und 1 kg Marmelade - all dies paßt einfach nicht zu einer Ausrottungspolitik.

Hier lohnt es sich, zu zitieren, was Eugene Kulischer hierzu schrieb:[828]

Kulischer wußte sogar darüber Bescheid, daß

In den darauf folgenden Monaten trafen im Warschauer Ghetto sogar Briefe und Postkarten aus Białystok, Pinsk, Bobruisk, Brzezc, Smolensk, Brest Litowsk und Minsk ein, die von deportierten Juden an ihre Verwandten gerichtet waren.[830] Natürlich mußten die Widerstandsorganisationen im Ghetto, die damals bereits mit der Gruselgeschichte von den Dampfkammern hausierten, wohl oder übel behaupten, diese Briefe und Karten seien von den Deutschen zwecks Irreführung der Juden fabrizierte Fälschungen. Am 4. Dezember 1942 wurde diese Behauptung in einer Bekanntmachung der Jüdischen Kampforganisation aufgestellt.[831] Und in einem Aufruf der Jüdischen Kampforganisation des Warschauer Ghettos vom Januar 1943 hieß es:[832]

Die Verfasser des Aufrufs gaben an, solche Nachrichten seien von Menschen verbreitet worden, »die im Dienst der Gestapo stehen«. Die offizielle Geschichtsschreibung hat diese einfältige Erklärung später aufgegeben und die These vertreten, die Briefe und Postkarten seien »in Treblinka unter Druck« verfaßt worden,[833] doch hat kein einziger der selbsternannten Überlebenden von Treblinka diesbezügliche Behauptungen aufgestellt. Tatsächlich bestätigen diese - wenn auch sehr fragmentarischen - Informationen das von E. Kulischer gezeichnete Bild.

Am 30. Mai 1943 wurde ein Transport mit 960 im Warschauer Ghetto gefangen genommenen Juden nach Bobruisk gesandt. Am 28. Juli desselben Jahres gelangte ein weiterer Judentransport aus Warschau in Bobruisk an; ein Teil der Deportierten wurde nach Smolensk weitergeleitet.[834]

In der Informacja Bieżąca Nr. 30 vom 17. August 1942 wird auf einen Transport von 2.000 »Handwerkern« aus dem Ghetto von Warschau nach Smolensk vom 1. August Bezug genommen. Ein weiterer Transport mit 2.000 Handwerkern sei nach Malaszewicz abgegangen,[835] eine Ortschaft an der Grenze zu Weißrußland ca. 12 km von Brest. Der bereits früher erwähnte Bericht »Liquidierung des Warschauer Ghettos« vom 7. September 1942 bestätigte:[836]

Schließlich ist die Ankunft zumindest eines Transportes aus dem Warschauer Ghetto an einen östlich von Treblinka gelegenen Ort hieb- und stichfest dokumentiert. Am 31. Juli 1942 sandte der Reichskommissar für Weißrußland Wilhelm Kube dem Reichskommissar für das Ostland Heinrich Lohse ein Telegramm, in dem er gegen die Versendung eines Transports von »1.000 Juden aus Warschau zu Arbeit nach Minsk« protestierte, weil dies zu Seuchengefahr und einer Zunahme der Partisanentätigkeit führen werde.[837]

Am 5. August 1942 antwortete Lohse in einem Brief zum Thema »Einfuhr von 1000 Juden aus Warschau«, in dem er darauf hinwies, daß

Der Polizei obliege auch die Verantwortung »für die ordnungsmäßige Durchführung der Maßnahmen«, so daß Proteste nicht zulässig seien.[838]

Kube griff das Problem in einem neuen, am 17. August 1942 an Lohse geschriebenen Brief (wiederum zum Thema »Einfuhr von 1000 Juden aus Warschau«) auf und verlangte weitere Anweisungen, da er »grundsätzliche Entscheidungen über die Hereinnahme weiterer Juden nach Weißruthenien als Polizeiangelegenheit« treffen wolle.[839]

Zumindest ein Judentransport »mit Arbeitern« (P Kr 9130) traf am 25. August 1942 aus Międzyrzec Podlanski in Treblinka ein,[840] und es ist nicht gesagt, daß es sich um das Arbeitslager Treblinka 1 gehandelt hat.

Die Deportationen von Juden aus dem Warschauer Ghetto in die Ghettos der Baltenstaaten Litauen und Lettland finden außerdem eine Bestätigung in den bereits erwähnten Deportationslisten der Judentransporte aus Kaunas und Riga nach Stutthof im Sommer 1944. Diese Listen, obgleich nur fragmentarisch erhalten, umfassen die Namen von ca. 1.200 polnischen Juden, darunter 112 Knaben und Mädchen im Alter von bis zu 15 Jahren.

Während also die Einsatzgruppen die Juden am hellichten Tage und ohne die geringsten Versuche der Geheimhaltung erschossen, nahmen sich andere SS-Leute die Mühe, Feldpostkarten zu fälschen, um ihre angeblichen Massenmorde in "Vernichtungslagern" zu vertuschen!

In seinem bekannten Bericht vom 16. Mai 1943 über die Zerstörung des Warschauer Ghettos hob SS-Brigadeführer Jürgen Stroop hervor:[842]

Laut Y. Arad wurden zwischen dem 18. und dem 22. Januar 1943 aus dem Warschauer Ghetto 6.000 Juden nach Treblinka deportiert.[843] In Wirklichkeit hatte Himmler am 9. Januar 1943 dem SS-Obergruppenführer Krüger befohlen, 8.000 Juden aus dem Warschauer Ghetto in die Lager der Gegend um Lublin zu überstellen und weitere 15.000 bis zum 15. Februar zu deportieren.[844] Am 2. Februar 1943 stellte SS-Oberführer Ferdinand von Sammern, SS- und Polizeiführer im Distrikt Warschau, Himmler einen geheimen Brief zu, in dem er unter Bezugnahme auf die Firmen im Warschauer Ghetto schrieb:[845]

Nach dem Stroop-Bericht belief sich die Anzahl der deportierten Juden auf 6.500.[846]

Am 31. März 1943 informierte Dr. Max Horn, zusammen mit Odilo Globocnik Direktor der Ostindustrie GmbH (Osti), den Leiter der Zentralbauleitung von Lublin-Majdanek:[847]

Die Juden widersetzten sich einer freiwilligen Umsiedlung, und am 19. April rückte Stroop mit seinen Truppen ins Ghetto ein, wonach der bewaffnete Kampf begann.

Von der offiziellen Geschichtsschreibung wird der Stroop-Bericht als Beweis dafür angeführt, daß Treblinka ein Vernichtungslager war. Beispielsweise behauptet G. Reitlinger, es seien »am 16. Mai, dem festgesetzten Schlußtag der Aktion, offiziell 7000 Juden im Ghetto getötet und 7000 nach T 2 geleitet worden«.[848] R. Hilberg greift diese Zahlen auf:[849]

Weder Reitlinger noch Hilberg geben die Quelle für diese Ziffern an. Bei dieser handelt es sich um ein Fernschreiben vom 24. Mai 1943, in dem Stroop mitteilte:[850]

Dieses Fernschreiben ist im Stroop-Bericht, der den Titel »Es gibt keinen jüdischen Wohnbezirk in Warschau mehr!« trägt und beim Nürnberger Prozeß als Dokument PS-1061 vorgelegt wurde,[851] nicht enthalten; dieser endet nämlich mit einem Fernschreiben vom 16. Mai 1943. L. Poliakov und J. Wulf teilen in einer Fußnote mit:[852]

Der betreffende Passus wurde beim Nürnberger Prozeß anläßlich der Verhandlung vom 14. Dezember 1945 zitiert.[853]

Über das Schicksal der 56.065 gefangengenommenen Juden hat Stroop drei verschiedene Versionen geliefert. Die im Fernschreiben vom 24. Mai enthaltene und von R. Hilberg aufgegriffene haben wir bereits kennengelernt. Im Fernschreiben vom 16. Mai meldete er:[854]

Doch es ist offensichtlich falsch, daß 56.065 Juden »nachweislich vernichtet« wurden!

In einer eidesstattlichen Erklärung vom 24. Februar 1946 machte Stroop schließlich folgende Aussagen:[855]

Demzufolge wurden die 56.065 gefangengenommenen Juden also nach Lublin deportiert.

Der Stroop-Bericht wirft noch andere Probleme auf. Sein Verfasser präsentiert eine Statistik, in der zwei Kategorien von Juden angeführt werden: die getöteten und die "erfaßten", doch zu letzteren gehören auch die getöteten. Ab 23. April gibt Stroop ferner die Gesamtzahl der Juden an, die »zur Verlagerung erfaßt bzw. bereits abtransportiert« waren: 19.450.[856]

In der folgenden Tabelle geben wir die Ziffern des Stroop-Berichts wieder, wobei wir die Zahl der Getöteten von derjenigen der "Erfaßten" trennen, wenn sie zusammen genannt werden,[857] so daß die betreffende Spalte nur die lebend gefangenen Juden bezeichnet. Die Gesamtzahl erhält man, indem man der Gesamtzahl des Vortages die Ziffer des Tags danach hinzufügt, beispielsweise (für den 24. und 25. April) 25.500+1.964+27.464. Die einzige Ausnahme besteht in den Zahlen für den 23. und 24. April, weil 19.450+1.990 = 21.440 ergibt und nicht 25.500, so daß (25.500 - 21.440=) 4.060 Personen fehlen. Im Rapport für den 24. April erwähnt Stroop auch 1.814 Juden, die »aus Bunkern hervorgezogen« worden seien und die man zu den »1.660 Juden, [die] zur Verlagerung eingebracht« wurden, hinzufügen muß, so daß die Gesamtzahl der Fehlenden (4.060 - 1.814=) 2.246 ergibt. Vermutlich gehörten diese Juden zu den 3.500 am Vortag "erfaßten", wie im Rapport für den 6. Mai, in welchem die 2.850 »zur Umlagerung erfaßten« Juden in der Gesamtziffer des Vortags inbegriffen sind,[858] doch als Tagesgesamtziffer vermeldet Stroop eine Zahl von 1.070.

Die Gesamtzahl der getöteten Juden beträgt 7.564. Was Treblinka betrifft, so wird dieses Lager im Stroop-Bericht viermal als "T II" abgekürzt genannt. Die erste Erwähnung findet sich im Fernschreiben vom 25. April. Der einschlägige Text, den wir im folgenden wiedergeben, wird in der offiziellen Literatur oft zum Beweis dafür zitiert, daß Treblinka ein Vernichtungslager gewesen sein soll:[863]

Einen Tag darauf notierte Stroop in seinem Fernschreiben:[864]

Die nächste Erwähung von Treblinka erfolgte im Fernschreiben vom 12. Mai:[865]

Schließlich hieß es im Fernschreiben vom 13. Mai:[866]

Der Stroop-Bericht veranlaßt in diesem Zusammenhang zu drei Fragen:

1. Wieviele Juden wurden nach "T II" deportiert?
2. Wurden die nach Treblinka deportierten Juden vergast?
3. Wohin kam der Großteil der Juden aus dem Ghetto?

Wenden wir uns zunächst der ersten Frage zu. Am 25. April wurden insgesamt 1.990 Juden gefangen genommen, von denen 274 erschossen wurden. Die Erschießungsaktion wurde beim Einbruch der Dämmerung unterbrochen. Der Transport nach Treblinka konnte somit lediglich die restlichen (1.990-274=) 1.660 Personen erfassen. Doch ist dies die höchste Zahl von an einem einzigen Tag nach Treblinka Deportierten. Dies wird durch die Tatsache bestätigt, daß am Tage danach 1.722 Juden gefangen genommen wurden, von denen 1.692 getötet wurden, und die Gesamtzahl für den 26. April entspricht jener des 25. April plus jenen 1.722 Juden: 27.460 + 1.722 = 29.186.

Im Bericht vom 12. Mai heißt es, die von Warschau abgehenden Judentransporte seien an jenem Tag "erstmalig" nach "T II" geleitet worden. Es ist nicht klar, wie sich dies mit dem Transport vom 25. April vereinbaren läßt, der als erster nach Treblinka kam. Wie dem auch sei, aus dem Fernschreiben vom 13. Mai geht hervor, daß nach Treblinka lediglich die täglich erfaßten Juden verbracht wurden.

Nach obiger Tabelle wurden am 12. Mai 1.709 Juden gefangengenommen.

Die Maximalzahl von während dieses Zeitraums nach Treblinka deportierten Juden beträgt somit (1.660+1.709=) 3.369. Es ist darum unklar, wie Stroop in seinem Fernschreiben vom 24. Mai auf eine Zahl von 6.929 gelangt. Doch wichtiger ist ein anderes Problem: Wenn diese Juden in "T II" vernichtet wurden, bedeutet dies dann, daß Treblinka ein zum Zweck der Menschentötung errichtetes Lager war? Unserer Ansicht nach beweist die dort erfolgte "Liquidierung" einiger tausend Juden, welche die SS als »Banditen und niedrigsten Elemente des Ghettos« einstufte, weder, daß diese vergast wurden, noch daß es sich bei Treblinka um ein "Vernichtungslager" handelte. Hält man sich vor Augen, daß das Lager nur 80 km von Warschau entfernt lag, so wäre es nicht verwunderlich, wenn die SS dort einige tausend Menschen erschossen hätte, die sie in der Stadt nicht exekutieren konnte oder wollte. Doch hier taucht ein anderes Problem auf.

In der Einleitung zu seinem Bericht schreibt Stroop:[867]

Es besteht also Grund zum Zweifel daran, daß die (laut Stroop) 6.929 nach Treblinka deportierten Juden alle "vernichtet" worden sind. Einer dieser Juden, ein Samuel Zylbersztajn, wurde in der Tat am 30. April 1943 aus dem angeblichen Vernichtungslager Treblinka nach Majdanek deportiert, und zwar als Angehöriger eines Transports von 308 Juden.[868] Der Titel seines Erlebnisberichts lautet, ins Deutsche übersetzt: »Die Erinnerungen eines Häftlings von zehn Lagern«. Zylbersztajn überlebte nach dem "Vernichtungslager" Treblinka nämlich auch das "Vernichtungslager" Majdanek und acht "gewöhnliche" Konzentrationslager dazu; er ist somit ein lebendiger Beweis dafür, daß die Deutschen ihre jüdischen Gefangenen nicht systematisch ausgerottet haben.

Weitere 356 Juden wurden am 13. Mai 1943 von Treblinka nach Majdanek überstellt.[869] Die jüdischen Historiker Tatiana Berenstein und Adam Rutkowski schreiben dazu:[870]

Erhärtet wird diese Tatsache durch etliche Zeugen, die im Rahmen des Auslieferungsverfahrens gegen John Demjanjuk in den USA befragt worden sind. In den in unserem Besitz befindlichen offizellen Zusammenfassungen der Befragungen[871] sind die Namen der Zeugen unkenntlich gemacht worden, so daß wir jeweils das Datum nennen, an dem die Befragung stattfand.

Befragung vom 12. Dezember 1979: Der Zeuge wurde im April 1943 von Warschau nach Treblinka deportiert. Am nächsten Tag wurde er nach Majdanek überstellt, wo er 6-7 Tage verbrachte; anschließend kam er für ca. ein Jahr nach Budzyn. Von Budzyn aus wurde er nach Wieliczka (in der Nähe von Krakau) geschickt, von dort gegen Mitte 1944 nach Flossenbürg und schließlich nach Leitmeritz.

Befragung vom 17. Dezember 1979: Der Zeuge wurde von Krakau nach Płaszów und von da aus weiter nach Auschwitz deportiert. Danach kam er nach Oranienburg und schlußendlich nach Flossenbürg. Er gab an, einen einzigen Tag in Treblinka verbracht zu haben, ohne Einzelheiten zu nennen.

Befragung vom 3. Januar 1980: Der Zeuge wurde im Mai 1943 in Warschau gefangen genommen und direkt nach Majdanek geschickt, von wo aus er später nach Budzyn überstellt wurde.

Befragung vom 7. März 1980: Der Zeuge wurde im April 1943 von Warschau nach Treblinka deportiert, wo er nur einen Tag lang blieb; anschließend überstellte man ihn zusammen mit 180 anderen Häftlingen nach Majdanek. Nach zwei Tagen ging die Reise weiter nach Budzyn, wo er zwei Jahre verbrachte. Er wurde von den Sowjets aus einem ungenannten deutschen KL befreit.

Befragung vom 11. März 1980: Der Zeuge wurde im April 1943 nach Treblinka gesandt, wo er nur einen Tag lang blieb. Überstellung nach Majdanek, von da aus nach Budzyn, wo er rund ein Jahr lang interniert war. Am 5. Mai 1945 in Mauthausen befreit.

Befragung vom 18. Juli 1980: Der Zeuge wurde am 18. April 1943 von Warschau nach Majdanek deportiert. Nach 5 Wochen kam er nach Auschwitz, und dann - gegen Ende 1944 - nach Gusen (einem Nebenlager von Mauthausen), wo er befreit wurde.

Das Urteil des Schwurgerichts Düsseldorf vom 3. September 1965 hält klipp und klar fest, daß

Wenden wir uns zum Schluß der Frage zu, wohin die große Masse der Deportierten geschickt wurde. Laut T. Berenstein und A. Rutkowski wurden 30.000 bis 40.000 Juden aus dem Warschauer Ghetto nach Lublin deportiert, wobei einige Transporte über Treblinka dorthin gelangten, wo zuvor eine Selektion der Arbeitstauglichen durchgeführt worden war.[873] Die polnische Historiker Zofia Leszczyńska schreibt, die Juden aus Warschau seien wie folgt verteilt worden: 14.000 nach Poniatowo, 6.000 nach Trawniki, 800 nach Budzyn und 16.000 nach Majdanek.[874] Laut ihrer Chronologie der Transporte, die sehr lückenhafte Zahlenangaben enthält, gelangten folgende Judentransporte aus Warschau ins Lager Lublin-Majdanek:

Die Räumung des Ghettos von Białystok war für den 16. August 1943 vorgesehen. Die Juden im Ghetto leisteten schwachen Widerstand, und vom 16. bis zum 20. August gab es Zusammenstöße, bis die Bewohner von den Deutschen überwältigt waren. Zum Los der gefangengenommenen Juden berichtet die Enzyklopädie des Holocaust:[876]

Der Verfasser dieses Artikels[877] unterläßt es jedoch, die bereits von G. Reitlinger ins Feld geführten wichtigen Argumente zu zitieren. Dieser schreibt:[878]

Laut Reitlinger wurden diese 25.000 Juden allesamt "vergast". Die von ihm angeführte Quelle ist die englische Übersetzung eines von Z. Łukaszkiewicz verfaßten Artikels, den wir im 3. Kapitel zitiert haben.[879] Dort ist von einem »wykaz wagonów« (Wagenzettel) vom 17. August 1943 die Rede, einem Telegramm vom 18. August sowie einer »Fahrplananordnung Nr. 290«[880] der Reichsbahndirektion Königsberg, in der angeordnet wird:[880]

Wie wir bereits gesehen haben, sieht der Fahrplan der in den von Łukaszkiewicz zitierten Dokumenten wie folgt aus:

Am 20. August 1943 traf aus Białystok ein Transport mit 2.031 Personen in Majdanek ein.[883] Er enthielt Männer, Frauen und Kinder,[884] so daß in Treblinka keinerlei Selektion stattgefunden haben kann. Am gleichen Tag kam in Majdanek noch mindestens ein weiterer Transport mit ungefähr 2000 Juden (Männer, Frauen und Kinder) an.[885] Auch der Transport mit 1.200 (ursprünglich für Palästina bestimmten[886]) Kindern zwischen 6 und 12 Jahren, der am 24. August in Theresienstadt angelangte,[887] ging über Treblinka, das also für diese Transporte als Durchgangslager diente.

Laut dem Kalendarium von Auschwitz traf am 10. Dezember 1942 aus dem Durchgangslager Małkinia ein Transport mit 2.500 Personen ein, von welchen 524 Männer mit den Nummern 81400 - 81923 immatrikuliert wurden. Die übrigen 1.976 sollen vergast worden sein. Am 12. Dezember desselben Jahres, so das Kalendarium, kam aus dem Durchgangslager Małkinia ein Transport mit 2.000 polnischen Juden nach Auschwitz, von welchen 416 Männer mit den Nummern 82047 bis 82462 sowie 6 Frauen mit den Nummern 26800 bis 26805 regulär in den Lagerbestand aufgenommen wurden; auch diesmal heißt es, die übrigen seien vergast worden.[888]

Zieht man den Informator enzycklopedyczny der "Hauptkommission zur Untersuchung der Hitlerverbrechen in Polen" zu Rate, in dem alle während der deutschen Besatzung auf polnischem Boden existierenden Lager und Gefängnisse aufgelistet sind, so findet man unter dem Stichwort Małkinia keinerlei Lager irgendeines Typs.[889] Doch erkennt man auf der Luftfoto vom 15. Mai dort deutlich ein Lager, entlang der Straße nach Ostroleka, die merkwürdigerweise durch dieses hindurchführt, und ca. 5 km von Treblinka entfernt.[890] Man kennt seine Funktion nicht.

In der ersten deutschen Ausgabe des Kalendariums hatte D. Czech noch geschrieben, die beiden Transporte seien aus dem Ghetto von Ciechanów eingetroffen.[891]

Diese zwei Transporte sind im Rahmen der zwischen dem 9. November und dem 20. Dezember 1942 erfolgten Judendeportation aus Kielbasin (von den Deutschen Lososna genannt) zu sehen. Bei diesem handelt es sich um einen Ort rund 50 km nordöstlich von Białystok, auf der Straße nach Grodno. Anläßlich dieser Aktion sollen weitere Transporte nach Treblinka geleitet worden sein: Einer mit 7000 Juden am 14. Dezember, der letzte am 20. desselben Monats.[892]

Da das angebliche "Vernichtungslager" Treblinka zu jener Zeit in Betrieb gewesen sein soll, ergibt es keinen Sinn, daß die mehr als 3.500 arbeitsuntauglichen Juden zur "Vergasung" ins mehr als 500 km entfernte Auschwitz statt ins nahe Treblinka geschickt worden sein sollen. Wenn es aber noch weitere Transporte nach Treblinka gab, so drängt sich der Schluß förmlich auf, daß auch die nach Auschwitz abgegangenen über Treblinka dorthin gelangten, wie diejenigen aus dem Ghetto Białystok.

Geht man davon aus, das Treblinka ein Transitlager war, kann man auch die Beschreibung der angeblichen Ausrottungseinrichtungen durch die Zeugen deuten. In seinem im ersten Kapitel erwähnten, 1995 erschienenen Artikel hat J.-C. Pressac eine sehr interessante Hypothese bezüglich der vermeintlichen Vernichtungslager aufgestellt. Er schrieb:[893]

Eine Reihe von Gründen spricht dafür, daß Pressac den Nagel auf den Kopf getroffen hat. Im zweiten Kapitel haben wir gesehen, daß laut den Zeugenangaben die angeblichen Ausrottungsinstallationen von Treblinka als "Bad" getarnt waren. Dieser Punkt verdient eine nähere Behandlung.

Rachel Auerbach erwähnt »eine ganze Liste von Instruktionen über Baden und Desinfektion, darüber, was man mit Geld, Juwelen und Dokumenten anstellen solle«. In einigen Fällen seien den Neuankömmlingen tatsächlich Quittungen ausgehändigt worden, nachdem sie ihre Wertsachen am Kassenschalter abgegeben hatten.[895] Sie schreibt, man habe die Frauen oft gebeten, Handtücher ins Badehaus mitzunehmen,[896] und legt dar:[897]

Später führt sie aus:[898]

Der Bericht vom 15. November 1942 fügt ein weiteres, wichtiges Indiz hinzu: Den Kesselraum zur Erzeugung des Wasserdampfs, der in einer Desinfektions- und Entlausungsanlage durchaus seinen Sinn hat, jedoch in einer Ausrottungseinrichtung ganz und gar fehl am Platz ist. Wasserdampf war tatsächlich eine der gängigsten Methoden der Entseuchung (Desinfektion) und Entwesung.[899] Der Silberschein-Bericht vervollständigt das Bild der Indizien: Gleich nach ihrer Ankunft wurde den Deportierten mitgeteilt, sie würden ihre Reise »zur Arbeit nach dem Osten« fortsetzen. Im Urteil des Düsseldorfer Schwurgerichts von 1965 heißt es, die Warschauer Juden seien mit folgender Ansprache begrüßt worden:[900]

Nach der Ansprache erfolgte laut erwähntem Bericht die Unterteilung nach Berufen. Die SS hatte in der Tat am Lagerbahnhof ein Büro eingerichtet,

Dann, so fährt der Bericht vom 15. November 1942 fort,

Die dem Silberschein-Bericht beigelegte Skizze[901] zeigt ein Männerlager, ein Kinderlager sowie ein Frauenlager; dorthin hätten sich die Deportierten im Anschluß an das Bad begeben. Die Informacja bieżąca vom 17. August 1942 behauptete, daß in Treblinka »die Lagerstärke am 5. August 40.000 Juden« betrug,[902] was auf eine Internierung der Deportierten nach dem Bad hindeutet.

In dem Bericht heißt es dann, die Juden seien »in die Gas- und Ofenkammern« gesandt und dort umgebracht worden - doch warum, bitteschön, befahl man ihnen dann vorher noch, sich zu baden? Die angebliche Ausrottungseinrichtung, wie sie in der Skizze dargestellt wird, ist auch sonst aufschlußreich: Das Gebäude bestand aus einer Garderobe, einem Baderaum, einem »Versuchsraum für Erstickungsgase« sowie aus einem Ofenraum, von wo ein Schienenweg zum Friedhof führte. Wozu dienten dann die Öfen?

Andererseits war der Baderaum nicht mit dem Versuchsraum für Erstickungsgase identisch (warum eigentlich "Versuchsraum"?) und mußte somit ein wirkliches Bad gewesen sein, durch welches die Deportierten gingen, ehe man sie in einem der drei oben erwähnten Lager unterbrachte. Doch auch die Garderobe sowie die Öfen sind mit der Ausrottungsthese unvereinbar, und zwar erst recht mit der heute gültigen Version, denn einerseits sollen sich die Todgeweihten im Freien ausgezogen haben, und andererseits behauptet kein Historiker, in Treblinka habe es Krematorien gegeben. Sieht man die ganzen Einrichtungen jedoch vor einem ganz anderen, nämlich hygienisch-sanitären Hintergrund, so wirkt die Beschreibung völlig logisch. In einer Einrichtung, die eine Garderobe und einen Baderaum enthält, kann ein Ofenraum nichts anderes als Entwesungsöfen enthalten, aber dann war der angrenzende Raum bestimmt kein »Versuchsraum für Erstickungsgase«, sondern eine Entwesungs-Heißluftkammer. (In diesem Zusammenhang lohnt sich der Hinweis darauf, daß auch für das vermeintliche "Vernichtungslager" Chełmno ein Entwesungsofen vorgesehen war.[903])

Solche Entwesungsöfen wurden von mehreren Firmen hergestellt, darunter der Firma Topf in Erfurt, die in der Zentralsauna von Birkenau zwei davon (mit vier Heißluftkammern) installierte,[904] sowie der Firma H. Kori in Berlin, die weniger massive Öfen produzierte.[905] Eine weitere Firma, welche Heißluftentlausungskammern, Dampf- und Dampfformalin-Entwesungskammern sowie andere solche Einrichtungen fabrizierte, war die Ing. C. Klobukowski & Co, mit Sitz in Warschau.[906]

Die im Silberschein-Bericht enthaltene Beschreibung und beiliegende Zeichnung erinnern an den Plan der provisorischen Entwesungsanlage des K.G.L. Lublin. Dort gab es einen Aus- und Ankleideraum (Garderobe), ein Kesselhaus (Kesselraum), ein Raum mit Brausen (Bad) und eine Entlausung (»Versuchsraum für Erstickungsgase«).

Da diese Kinder durch das Transitlager Treblinka geschleust worden waren - dasselbe galt auch für die anderen Juden, Erwachsene und Kinder, die nach Lublin/Majdanek und anderen Lagern überstellt wurden -, war dieses Badehaus offensichtlich ein echtes Badehaus!

Die Struktur der beiden vermeintlichen Vergasungseinrichtungen, die von der offiziellen Geschichtsschreibung akzeptiert worden ist, paßt allerdings mehr zu Blausäure-Entwesungskammern. In beiden weisen die Kammern zwei Türen auf den einander gegenüberliegenden Seiten auf, so daß es eine "reine" und eine "unreine" Seite gibt. In diesem Zusammenhang bekommt die Mission Kurt Gersteins einen einleuchtenden Sinn. Gerstein war nämlich kein Experte für Massentötungen, sondern einer für Entwesung, und zwar ein dermaßen qualifizierter, daß ihm der SS-Hauptsturmführer d. Res. Walter Dötzer in dessen Vorwort zu seinem vom Hygiene-Institut der Waffen-SS veröffentlichten Buch über Entwesung gedankt hatte:[908]

Dies liefert auch eine zwanglose Erklärung für Samuel Rajzmans Hinweis auf »Cyklon-Gas«, also Zyklon-B, in Treblinka. Wie Mieczysław Chodzko berichtet, brachte im November 1942 eine Sanitätskommission Entwesungsapparate und mobile Öfen zur Heizung des Wassers für die Duschen nach Treblinka I.[909]

Im Distrikt Galizien herrschte bereits im Januar 1942 große Besorgnis über die hygienisch-sanitären Zustände.[910] Im Kreis Kolomea waren Fleckfieberfälle aufgetreten,[911] doch waren wohl auch andere Kreise davon betroffen, so daß der Gouverneur allen Kreisärzten die Anweisung erteilte, einen »Fragebogen betr. Bade- und Entlausungsanstalten« zu erstellen.[912] Zu den verschiedenen Entwesungsanlagen gehörte sogar eine »Begasungszelle für Räudepferde«.[913] Die Lage spitzte sich dermaßen zu, daß Plakate in deutscher, ukrainischer und polnischer Sprache angeschlagen wurden, welche vor dem Fleckfieber warnten. Diese waren vom »Kreishauptmann in Tarnopol. Abt.: Gesundheitswesen« ausgefertigt worden und erklärten Art und Gefährlichkeit der Seuche sowie die Notwendigkeit der Bekämpfung ihre Träger: »Ohne Läuse kein Fleckfieber. Kampf der Verlausung!« Dann hieß es warnend:

Der Plakattext schloß mit der Mahnung, bei den ersten Symptomen der Krankheit einen Arzt aufzusuchen.[914]

Die Umsiedlung der jüdischen Bevölkerung des Generalgouvernements, die in den Ghettos unter mißlichen hygienischen Umständen gelebt hatte, nach Osten erforderte deshalb Durchgangslager mit Badeanstalten, Entwesung und Entlausung.

Das Schicksal der in den Osten deportierten Juden ist eine jener Fragen, auf die man mangels Dokumenten kaum eine sichere Antwort geben kann. Sie ist eng mit dem noch komplexeren Problem der jüdischen Bevölkerungsverluste während des Zweiten Weltkriegs verbunden, das nicht Gegenstand der vorliegenden Studie ist.[915]

Wie wir im 7. Kapitel gesehen haben, sind die Zahlen der laut den "Ereignismeldungen" - oder anderen Quellen - von den Einsatzgruppen getöteten Juden enorm übertrieben, so daß die Anzahl der Juden, die entweder von den Sowjets evakuiert wurden oder im deutschen Besatzungsbereich überlebten, weitaus höher gewesen sein muß als jene 700.000, von denen G. Reitlinger spricht.[916] Zu dieser Frage hebt eine sowjetische Quelle folgendes hervor:[917]

E. Kulischer berechnet die Zahl der aus den ostpolnischen Provinzen in die nie unter deutsche Herrschaft geratenen sowjetischen Gebiete geflüchteten Juden auf 500.000; dazu seien noch 30.000 Juden aus den Baltenstaaten sowie 1.100.000 Juden aus den von den Deutschen eroberten Sowjetterritorien gekommen.[918]

In einer Studie des Titels »Die Juden in der UdSSR« liest man:[919]

Der jüdische Journalist Louis Rapoport zeichnet ein entschieden pessimistischeres Bild; er schreibt:[920]

Für den Zeitraum von März bis September 1946, »als die große Rückwanderung aus dem Inneren des Landes erst begonnen hatte«, liefert G. Reitlinger unter Berufung auf einen Artikel in der jiddischsprachigen sowjetischen Zeitung Ainikeit, dessen Erscheinungsdatum er nicht nennt, für fünf sowjetische Städte jüdische Bevölkerungszahlen, die nicht allzu tief unter den Vorkriegsziffern liegen:

Es besteht kein Zweifel daran, daß ein großer Teil der Juden in den unter deutsche Kontrolle geratenen sowjetischen Gebieten während des Krieges den Tod fand, und zwar durchaus nicht nur als Folge von Massakern, sondern auch aufgrund von Kriegshandlungen, Krankheiten, Erschöpfung und Entbehrungen. Daran besteht tragischerweise kein Zweifel, wenn man bedenkt, daß die meisten dieser Juden Arbeitsunfähige, alte Menschen, Kinder und schwache Personen waren.

Germar Rudolf unterteilt die jüdischen Verluste in folgende Kategorien:

• Tod durch sowjetische Deportation und Lagerhaft;[923]
• Tod durch Pogrome Nichtdeutscher ohne deutsche Hilfe oder Duldung;
• Tod durch Kriegseinwirkung (Arbeitsdienst, Bombenopfer);
• Tod als Soldat;
• Tod als Partisan (im Kampf oder durch Hinrichtung);
• Natürliche Sterbeüberschüsse;[924]
• Religionsübertritte;
• Unregistrierte Auswanderung während des Kriegs und danach;
• Heute statistisch nicht erfaßte oder angegebene Juden;
• Ungeklärte Fälle;
• (Zumeist natürlicher) Tod in Ghettos[925] und Lagern (einige hunderttausend);
• Registrierte Auswanderung während des Krieges und danach.[926]

Dazu kommen natürlich die von den Einsatzgruppen, der Wehrmacht etc. erschossenen Juden. Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, jeder dieser Kategorien exakte Ziffern zuzuordnen, doch die wenigen hier angeführten Beispiele vermitteln eine Vorstellung davon, wie hoch die nicht auf deutsche Tötungsmaßnahmen zurückgehenden jüdischen Verluste waren.

Die offiziellen Bevölkerungsstatistiken der Nachkriegszeit helfen uns nicht weiter. Erstens stammten sie von jüdischer und stalinistischer Seite und waren somit zwangsläufig von den Erfordernissen der Ideologie und Propaganda beeinflußt, und zweitens berücksichtigten sie entscheidende Faktoren nicht, wie etwa Auswanderung in andere Staaten, Assimilierung oder schlicht und einfach den Willen mancher Juden, nicht als solche registriert zu werden.

1984 erklärte eine italienische kommunistische Zeitung die Verminderung der jüdischen Bevölkerung in der Sowjetunion, die sich in den Volkszählungen von 1926, 1970 und 1976 widergespiegelt hatte, wie folgt:[927]

Was die erste Nachkriegsvolkszählung anbelangt, jene von 1959, so konnten die Bürger ihre Nationalität angeben, ohne ihren internen Paß vorzeigen zu müssen, in welchem diese offiziell registriert war. Deswegen zogen es zahlreiche Bürger vor, sich aus verschiedenen Gründen eine andere Nationalität zuzulegen.[928] Zusammen mit den übrigen, bereits genannten Faktoren trägt dies dazu bei, ein verzerrtes Bild von der zahlenmäßigen Stärke der Juden in der UdSSR zu liefern.