Gunther Anntohn / Henri Roques (Herausgeber)

Der Fall Günter Deckert

Märtyrer für Forschungs-, Meinungs- und Redefreiheit im Spannungsverhältnis von Geschichte/"Zeitgeschichte", Justiz und Politik

Dieses Buch ist Frau Gerdi Deckert zugeeignet in Anerkennung und Dankbarkeit. Ohne sie wäre vieles, was Günter Deckert auf den Weg gebracht hat, nicht möglich gewesen.

Inhaltsverzeichnis

Vorwort der Herausgeber, S. 7
Prof. H. Diwald und Auschwitz, S. 9
Zur Bedeutung, S. 14

A. Der Weinheimer Leuchter-Vortrag vom November 1991 und seine Folgen, S. 19
Günter Deckert - Einleitungs- und Schlußworte, S. 20

I. Die Anklage, S. 27

  1. Schreiben Bundesministerium der Justiz (13.3.90), S. 28
  2. Fax Kriminalaußenstelle Weinheim (6.3.92), S. 29
  3. Stellungnahme Günter Deckert (6.3.92), S. 30
  4. Anklageschrift Staatsanwaltschaft Mannheim (17.3.92), S. 31
  5. Zustellung der Anklageschrift durch das Landgericht Mannheim (24.3.92), S. 61
  6. Schreiben Günter Deckert an Landgericht (28.3.92), S. 62
  7. Schreiben Günter Deckert an Landgericht (5.4.92), S. 63
  8. Schreiben Rechtsanwalt Bock an Landgericht (19.5.92), S. 64
  9. Amtsgericht Weinheim - Der Ermittlungsrichter Beschluß im Ermittlungsverfahren (6.5.92), S. 65
  10. Durchsuchungsbericht (21.5.92), S. 70
  11. Anklageschrift (Videovertrieb) Staatsanwaltschaft Mannheim (5.8.92), S. 72
  12. Verbreitung und Verkauf des Weinheimer Leuchtervideofilms durch Nation Europa Verlag, Coburg, S. 77
  13. Mitteilung der Anklageschrift (10.8.92), S. 81
  14. Schreiben an Landgericht (24.8.92), S. 82

II. Der Prozeß (MA 1), S. 83

  1. Ladung Landgericht Mannheim (1.10.92), S. 84
  2. Benachrichtigung über Bestellung einer Dolmetscherin (Landgericht Mannheim, 4.11.92), S. 88
  3. Gliederung des Urteils des Landgerichts Mannheim vom 13.11.1992, S. 89
  4. Das Urteil des Landgerichtes Mannheim vom 13.11.1992 (MA 1), S. 90

III. Die Revision (KA 1), S. 173

  1. Schreiben LG Mannheim (21.12.92), S. 174
  2. Revisionsantrag der Staatsanwaltschaft Mannheim (27.1.93), S. 175
  3. Antrag Rechtsanwalt Bock an Landgericht Mannheim (28.1.93), S. 180
  4. Antrag Generalbundesanwalt (23.3.93), S. 188
  5. Antrag Generalbundesanwalt (23.3.93), S. 190
  6. Schreiben Rechtsanwalt Bock an BGH (24.5.93), S. 193
  7. Terminsbenachrichtigung Bundesgerichtshof (25.1.94), S. 194
  8. Bestellung Rechtsanwalt Bock zum Verteidiger (BGH, 2.2.94), S. 195
  9. Urteil des Bundesgerichtshofes (BGH) vom 15.3.1994 (KA 4, S. 196
  10. BGH-Pressemitteilung v. 16.3.94, S. 207
  11. Stellungnahme Rechtsanwalt Bock zum Urteil v. 15.3.94, S. 209
  12. BGH-Pressemitteilung (20.4.94), S. 210
  13. BGH-Urteil vom 15. März 1994 - ein Kommentar, S. 211
  14. Leitartikel Los Angeles Times (18.4.94) /, S. 216
    deutsche Übersetzung, S. 217
  15. Institute for Historical Review, Leserbrief an 'The Times' (18.3.94) deutsche Übersetzung, S. 218

IV. Der Prozeß (MA II), S. 221

  1. Ladung Landgericht Mannheim (13.5.94), S. 222
  2. Terminsbestimmung Landgericht Mannheim (13.5.94), S. 223
  3. Schreiben Landgericht Mannheim (19.5.94), S. 224
  4. Schreiben Günter Deckert an Landgericht Mannheim (26.5.94), S. 225
  5. Schreiben Landgericht Mannheim an Günter Deckert (30.5.94), S. 226
  6. Schreiben Landgericht Mannheim an Günter Deckert (8.6.94), S. 227
  7. Schreiben Landgericht Mannheim an Günter Deckert (14.6.94), S. 228
  8. Urteil Landgericht Mannheim vom 22.6.1994 (MA II), S. 229
  9. Der Tall Deckert" in der Fachpresse (Auszüge), S. 257

V. Die Revision (KA II), S. 265

  1. Schreiben Rechtsanwalt Bock (22.6.94), S. 266
  2. Antrag Rechtsanwalt Bock (17.8.94), S. 267
  3. Revisionsbegründung der Staatsanwaltschaft Mannheim (25.8.94), S. 268
  4. Antrag des Generalbundesanwalts (19.10.94), S. 280
  5. Terminsbenachrichtigung Bundesgerichtshof (2.11.94), S. 290
  6. Terminsbenachrichtigung Bundesgerichtshof (2.11.94), S. 291
  7. Antrag Rechtsanwalt Bock an Bundesgerichtshof (5.12.94), S. 292
  8. Beschluß des Bundesgerichtshofes vom 7.12.1994, S. 302
  9. Urteil des Bundesgerichtshofes vom 15.12.1994 (KA II), S. 303
  10. Presseerklärung der NPD, Günter Deckert zum Urteil vom 15.12.94 (15.12.94), S. 316
  11. Offener Brief Günter Deckerts an den 1. Strafsenat (9.1.95), S. 317

B. Medienecho, S. 321

  1. K.-H. Sendbühler: Die 'freie Presse' und ihre Berichterstattung im Falle Deckert. Eine Medienanalyse, S. 323
  2. Presseberichte, Pressemeldungen, Leserbriefe, S. 335
  3. Zuschriften an Günter Deckert (Auszüge), S. 363

C. Anhang, S. 367

  1. Günter Deckert zur Person, zum politischen Hintergrund, S. 369
  2. Auerbach-Gutachten - Leuchter-Gutachten - , S. eine Gegenüberstellung des Instituts für Zeitgeschichichte, München, S. 431
  3. Zum Begriff "Holocaust", S. 436
  4. Revisionismus, S. 439
  5. Offenkundigkeit, S. 441
  6. Verherrlichung von Gewalt / Aufstachelung zum Rassenhaß, S. 449
  7. Volksverhetzung, S. 451
  8. Verschiedenes zum Themenbereich/-umfeld, S. 456
  9. Weiterführende Literatur, S. 477

IMPRESSUM:
Gunther Anntohn / Henri Roques (Herausgeber)
Der Fall Günter Deckert. Märtyrer für Forschungs-, Meinungs- und Redefreiheit im Spannungsverhältnis von Geschichte/"Zeitgeschichte", Justiz und Politik
Verlag: DAGD/Germania-Verlag, Weinheim
Urheberrechte bei DAGDeckert/Germania-Verlag, Weinheim
ISBN 3-9803070-1-8

Zum Vorwort
Back to Archive